Синтетические помазки, плюсы и минусы

[edw246]

могу высказать только экспертное мнение, так как не взвешивал мыло до и после.
барсук как правило жесче (возьму смелость упростить, не вдаваясь в географию произростания материала для помазка на теле барсука и его качества) - у барсучьих помазков лучше массажный эффект. Барсучий ворс знаменит тем, что удерживает в себе воду.
Эти два фактора увеличивают расход мыла барсучим помазком, так как жесткий волос "забирает" больше мыла (особенно если оно мягкое) и из-за своей гигроскопичности менее охотно отдает пену. Её как бы много но на лицо она с помазка "мигрирует" неохотно.
imho у меня расход (по ощущениям) у барсучего зенита 23мм (Zenith 506A Manchurian) чувствительно больше чем у 30мм синтетики (маггард) причем мало пены на огромном синтетическом узле получить просто не получается.

[karelii]

[QUOTE=edw246;131496]
Эти два фактора увеличивают расход мыла барсучим помазком, так как жесткий волос "забирает" больше мыла (особенно если оно мягкое) и из-за своей гигроскопичности менее охотно отдает пену. Её как бы много но на лицо она с помазка "мигрирует" неохотно. /QUOTE]
Это зависит от того, сколько воды набрал помазок при замачивании.
Ведь ворс не может поглощать воду бесконечно? Рано или поздно насыщение наступит, и вообще поглощение воды - процесс обратимый, может воду поглощать, а может отдавать. И зависит это от времени замачивания и температуры воды. Можно добиться, что ворс при взбивании пены будет воду не поглощать, а отдавать - если замачивать в достаточно горячей воде. И стабилизировать весь процесс, поддерживая нужную кратность пены. В этом огромное преимущество гигроскопичного ворса барсука и кабана.
PS. Очевидные вещи, но именно по этой причине это втолковать невозможно... и уже сформирован мем - о жрущих пену помазках

[skvater]

Я сравнивал Зенит 27 мм сильвертип и 26 мм черно-белую синтетику Яки с исользованием крема Арко, бил в чаше. Чтобы приготовить пену на 3 прохода, барсуку требовалось крема на 30-40% больше

[skvater]

Заказал вот такой Эпсилон, форма ручки указана Амфора. Имитация серебряного барсука, ручка 54 мм, узел 24 мм, длина ворса 50 мм (из инфы с сайта). Придет, буду сравнивать с моим любимым Ви Лонг

[Ростислав]

Кабанов продал, барсуки идут.
Синтетикой доволен что яки что Мюлле дорожный.
Очень нравятся и гемора меньше, встряхнул и свободен ( это я про помазок )

[Лис]

Имею в пользование синтетический симпсон дюк 2....ребятаааа это вещь!!! Да... Остаюсь во мнении, что у синтетики нет души, но как он массирует...и к тому же не поджирает пену..
Из плюсов синтетики отмечу низкий расход мыла и возможность быстрой сушки

[skvater]

Я бы уж давно Чубби 2 купил, если бы не его короткая ручка, которая, кмк, не годится для моей чаши. Была бы ручка у него хотя бы 60 мм, эх

[Гошман]

skvater, в точку, я потому Simpson продал, не смог с ручкой подружиться, а вот Epsilon, который вы ждете у меня имеется. Ворс нравится а ручка мегаудобная. Мне больше 24мм кисть не подходит, потому для меня это лучший вариант. На такой же ручке 24*50 мм имею сильвер барсука, так же всем очень доволен, да не shavemac, но хорош по своему. Думаю ручка вам точно понравится, а ворс у Epsilon и вилонг вроде одинаковый

[skvater]

Гошман, на вид ворс у Эпсилон и Ви Лонг олинаковый, а синтетика Ви Лонг мне очень нравится, это просто маст хэв. А у вашего Эпсилона не подскажите точную высоту узла?

[Гошман]

skvater, высота 50 мм, на сайте эта инфа есть, набивка не такая плотная как у Simpson, но как по мне это даже хорошо. Достаточно плотный узел в отличном размере, которым удобно работать и в чаше и на лице. Ничего больше из синтетики не хочу