Агрессивность бритвенных станков. Обсуждение и составление списка. - Страница 7 - MyShave - Международный Форум о Бритье.
MyShave - Международный Форум о Бритье. nebrito.ru/

Вернуться   MyShave - Международный Форум о Бритье. > ОБЩАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ > Общая дискуссия

Важная информация

Общая дискуссия Обсуждение тем по общим направлениям.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #61  
Старый 30.01.2018, 21:58
Аватар для Blackoff
Blackoff Blackoff вне форума
Администратор
 
Регистрация: 14.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 4,031
Blackoff репутация неоспоримаBlackoff репутация неоспоримаBlackoff репутация неоспоримаBlackoff репутация неоспоримаBlackoff репутация неоспоримаBlackoff репутация неоспоримаBlackoff репутация неоспоримаBlackoff репутация неоспоримаBlackoff репутация неоспоримаBlackoff репутация неоспоримаBlackoff репутация неоспорима
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от choomahod Посмотреть сообщение
nikvit, согласен с Анатолий13, бреюсь 42-м Меркуром, выбривает чище, чем 89-я Мюля. А по поводу собратьев меркуров - закрытая голова у них одна и та же, разница только в размерах ручки, весе и 2-х и 3-х составных частях. Думаю Muhle R89 следует оставить на агрессивности 3,5, а Меркуры: 34, 42, 38HD, 38M, 23C, 34G, 38C, 34C, 33C, 42С (1904), 20C, 43C, 30C и Merkur Travel Safety Razor поднять на агрессивность 4,0. ЯТД!
я бы поставил так:
на 4,0 идет Weber, соответственно Меркуры 3,5 и Стандарт Разорс 3,5, а 89-ю на 3,0
__________________
.:PRIMUS INTER PARES:.
Ответить с цитированием Вверх
  #62  
Старый 30.01.2018, 22:53
Kos75 Kos75 вне форума
Мастер
 
Регистрация: 30.01.2016
Адрес: Ленобласть
Возраст: 48
Сообщений: 2,488
Kos75 - просто великолепная личностьKos75 - просто великолепная личностьKos75 - просто великолепная личностьKos75 - просто великолепная личностьKos75 - просто великолепная личностьKos75 - просто великолепная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dimian Посмотреть сообщение
Опять про лезвия используемые в SE станках ни слова!
Для примера в голову ATT SE1 вставить Про Супер, а в голову Мангуста B1 Про Гуард в итоге я даже и не знаю какой станок злее окажется.
А зачем здесь про лезвия. Имхо, но нужно писать только сравнения станков, и конечно нужно учитывать только мнения тех кто в станках попробовал несколько типов лезвий, от мягких до агрессивных.
Например алюмогус 1 злее любого мною опробованного се станка (se1, Hawk обе версии, генерал, мангуст 2, оккамы с самой агрессивной головой, алюмогус 2), кроме Айкон се (тут скорее равны), при использовании аналогичных лезвий конечно.
Или тогда надо и в DE станках и в слантах ещё и лезвия учитывать.

Последний раз редактировалось Kos75; 30.01.2018 в 22:55.
Ответить с цитированием Вверх
  #63  
Старый 30.01.2018, 23:17
Аватар для webel
webel webel вне форума
Местный
 
Регистрация: 13.02.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 149
webel пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dimian Посмотреть сообщение
Опять про лезвия используемые в SE станках ни слова!
В 2-х ATT я перепробовал все Feather и KAI, остановился на Feather ProGuard и Schick Proline. Дальше я использовал только эти два лезвия, поэтому сравнивать было легко.
Ответить с цитированием Вверх
  #64  
Старый 02.02.2018, 23:14
Semyon Semyon вне форума
Ученик
 
Регистрация: 24.01.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 50
Сообщений: 32
Semyon на пути к лучшему
По умолчанию

Кто-нибудь брился станками Soluna входящими в дорожные бритвенные наборы, производимые Чехословакией ы 50-е - 80-е годы?
Ответить с цитированием Вверх
  #65  
Старый 10.03.2018, 05:00
Аватар для Yugik
Yugik Yugik вне форума
Местный
 
Регистрация: 10.03.2018
Адрес: Cherepovets
Сообщений: 73
Yugik на пути к лучшему
Восклицание Razorock

Добрый день, мне кажется Razorock mentor занимает слишком высокую позицию, учитывая то что есть еще и Razorock SLAB ( который его поагрессивнее будет), к R89 можно еще добавить RazoRock mission. Ну и в табличке отсутствуют станки с кленовым листом.
Ответить с цитированием Вверх
  #66  
Старый 10.03.2018, 09:04
Аватар для ARFT
ARFT ARFT вне форума
Модератор
 
Регистрация: 25.11.2017
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 1,735
ARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордиться
По умолчанию

Muhle Rocca R96 мне кажется на уровне 7


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk Pro
Ответить с цитированием Вверх
  #67  
Старый 10.03.2018, 21:24
Аватар для isaul71
isaul71 isaul71 вне форума
Местный
 
Регистрация: 19.11.2016
Адрес: Estonia
Возраст: 52
Сообщений: 185
isaul71 на пути к лучшему
По умолчанию

nikvit, Спасибо большое за созданную тему. Очень нужно и познавательно.
Ответить с цитированием Вверх
  #68  
Старый 13.03.2018, 13:51
Аватар для Yugik
Yugik Yugik вне форума
Местный
 
Регистрация: 10.03.2018
Адрес: Cherepovets
Сообщений: 73
Yugik на пути к лучшему
Сообщение

Цитата:
Сообщение от nikvit Посмотреть сообщение
webel, спасибо за станки и за напоминание про агрессию/эффективность - добавлю определения перед таблицей, чтобы было яснее, что же предложенная лесенка определяет )

Анатолий13, с 34 станком интересная ситуация, - вроде тип головы один, но многие пользователи сообщают о больше эффективности 34-го и над собратьями-меркурами и над 89й. Ваш пост интересен тем, что по-Вашему 34 и агрессивнее и эффективнее 89й. Почитаю еще про 34.

Перечисленные станки добавлены в доработку, спасибо!

ждем обновленную табличку с учетом новых вводных.
Ответить с цитированием Вверх
  #69  
Старый 22.06.2018, 16:56
XT Player XT Player вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 17.10.2017
Адрес: СССР
Сообщений: 53
XT Player имеет немного плохого в прошлом
Вопрос

#41

Tehco, спасибо, - исправил мамбу.

Serj, прежде чем соберетесь выкинуть, подскажите про партизана - какую оценку агрессивности Вы бы ему присвоили? В соответствующей теме только что станок мягче BBS-1 и вольфмана говорится.
Говорят, что и мягче рокки, но равно с Timeless 0.68 http://myshave.ru/showpost.php?p=68322&postcount=218.
Только здесь http://myshave.ru/showpost.php?p=67744&postcount=183 есть сравнение с Progress L3.
Blackoff охарактеризовал, как ежедневник.
Т.е. на мой взгляд, 3.5 достаточно адекватная оценка агрессивности, если судить по отзывам форумчан.
Но еще раз покурю темы про BBS-1 и Wolfman WR1 - мож с ними что напутал.

Таблица агрессивности:
Slant
iKon X3 – 4.0
Mercur 37, 39 – 5.0
iKon Shave Craft 102 Slant, B1 Slant – 5.0
ATT S1 – 5.5
Phoenix (bakelite) – 5.5
Fine (plastic) – 6.0
Wunderbar – 6.5
ATT S2 – 8.0

SE
Colonial Razors General – 4.0
Mongoose v.2, Alumigoose v.2 – 5.0
Razorock Hawk – 6.0
ATT SE1 – 6.5
ATT SE2 - 7.0
Mongoose v.1, Alumigoose v.1 – 8.0
iKon SE – 9.0
Cobra – 10.0

DE
2.0
Rockwell 6C L1
Feather AS-D2 / Popular
2.5
RiMei, Baili 176
Merkur 42, Gillette 1904
Razorock Mamba
3.0
Rockwell 6C L2 / Merkur Progress L1 / Parker Variant L1
SS Pils 101
Razorock Baby Smooth, Old Type OC, DE1, Teck II (Gillette Tech clone), Mission
Timeless Bronze 0.38
Muhle Rocca R96
3.5
Edwin Jagger DE89
Muhle R89
Merkur 23,34,38
iKon B1 OC
Wolfman Guerrilla
4.0
Rockwell 6C L3 / Merkur Progress L2 / Parker Variant L2
Timeless 0.68
ATT M1
Razorock MJ-90
iKon Shave Craft 101, Short Comb
Masamune
4.5
Baili 131
5.0
Rockwell 6C L4 / Merkur Progress L3 / Parker Variant L3 / Merkur Futur L1
Blackbird OC
ATT M2
5.5
ATT R1 - 5.5
6.0
Rockwell 6C L5 / Merkur Progress L4 / Parker Variant L4 / Merkur Futur L2
BBS-1
Wolfman WR1
Timeless 0.95 (Open Comb < Solid Bar < Scalloped)
6.5
ATT R2
Timeless Bronze 0.78 Open Comb
7.0
Rockwell 6C L6 / Merkur Progress L5 / Parker Variant L5 / Merkur Futur L3
iKon SBS
8.0
Razorock Mentor
Merkur Futur L4
8.5
Fatip
ATT H1
9.0
ATT H2
Merkur Futur L5
9.5
Muhle R41 (2013)
10.0
Merkur Futur L6.5
Muhle R41 (2011)
10.5
iKon Tech[/QUOTE]

Комрады, у кого есть перечисленные или упущенные из вида станки, добро пожаловать, - делитесь Вашим мнением.
[свернуть]
Группы в таблице пересекаются друг с другом или нет?
К примеру, будет ли схожая агрессивность у Mercur 37 – 5.0 / Alumigoose v.2 – 5.0 / Rockwell 6C L4 – 5.0 ???
Ответить с цитированием Вверх
  #70  
Старый 23.06.2018, 09:07
Аватар для ARFT
ARFT ARFT вне форума
Модератор
 
Регистрация: 25.11.2017
Адрес: Москва
Возраст: 60
Сообщений: 1,735
ARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордитьсяARFT за этого человека можно гордиться
По умолчанию

nikvit, Предлагаю добавить популярные станки среди форумчан
THE CRISTOPHER BRADLEY RAZOR ( KARVE) со сменными плитами -
AA- ?? (не имею)
A - ?? (Не имею)
B - 3,5
С- 4,5
D - 5,5
E - 6,5
F - ??

Razorock Game changer - 4

Опять таки Muhle Rocca R96 отнозначно агрессивнее D89
Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Шаветки общее обсуждение Саша Шаветки 254 09.10.2022 08:31
Хэндмейд для бритвенных принадлежностей Freelancer Общая дискуссия 245 22.09.2022 21:04
Про агрессивность Merkur Серж Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) 30 25.05.2017 15:12
Сланты, общее обсуждение JORREG Общая дискуссия 26 04.02.2017 00:46


Текущее время: 16:38. Часовой пояс GMT +4.

По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com


Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot