|
Помазки Simpsons, Kent, MÜHLE, Omega, Plisson, Semogue, Shavemac, Vie-Long, Vulfix, Wiborg, ZENITH, Edwin Jagger, Thater, Dr. Dittmar... Обсуждаем, задаем вопросы, делимся опытом. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#91
|
||||
|
||||
С наступившим!
Принимайте в ряды Simpson - оведов. |
#92
|
|||
|
|||
Хороший чубик! Преотличнейший, не пробовал, но хвалю) Тоже подумываю или его, третий уж больно толст, или Simpsons "Duke D3"...
__________________
ИМХО |
#93
|
||||
|
||||
GalliaFF, красота!!!
|
#94
|
||||
|
||||
Спасибо!
|
#95
|
|||
|
|||
Так и не дошел помазок , купленный со скидками.
Отправили второй, только решил через бандерольку доставить на этот раз. |
#96
|
||||
|
||||
Помогите советом. Стал обладателем Чубби 2 в синтетическом варианте, помазок очень понравился и сейчас хочу ему пару прикупить, только возникают некоторые сомнения и метания, а именно:
1) настолько ли велика разница между Best и Super badger? Интересует разница в плотности набивки, тактильным восприятием пучка, работы на лице и в чаше 2) заметил что на форумах, не только этом, а ещё и зарубежных, больше популярен Duke 3 нежели Chubby 1 (а выбираю я именно между этими моделями). В связи с чем Дюк популярнее? Параметры у них я так понимаю почти равны, но Чуббик 1-й встречается крайне редко 3) все ли Симпсоны линяют? Это не шутка. У друга есть в пользовании Чубби 2 в Best-е и за каждое бритье (максимум через бритье) помазок теряет по 1-3 волосинке, конечно для узла такого масштаба это не критично, но учитывая доброе имя фирмы, ручной труд и цену изделия - не очень приятные эмоции на "выходе" получаем. Интересно, это брак или норма? P.s. писать что друг криворукий мудак не стоит, человек несколько лет в деле и с кистью правильно обращаться умеет, его вины в этот точно нет. 4) какие конкуренты в этом ценовом сегменте (между Дюк 3 и Чубби 1) есть на рынке? Симпсон взят за эталон, т.е. качество кисти, плотность набивки, доступность (ждать несколько лет за такие деньги желания не имею) и сервис интересуют. Есть ли прямые конкуренты, в пользу которых стоит сделать выбор? Я прекрасно понимаю, что в каждом случае выбор зависит от предпочтений человека, что вкусы и фломастеры у всех свои, и ответов на 100% моих запросов я не получу, но должна быть некая золотая середина. Ответы интересуют именно от практиков. Теория это хорошо, но мне важны именно личные восприятия и личный опыт. Всем откликнувшимся заранее благодарен. |
#97
|
||||
|
||||
В этой же теме есть об этом.
http://myshave.ru/showpost.php?p=472&postcount=8 Касательно Дюка 3 . С новья ни одной волосинки не потерял. Дюк 3 популярней за счет своей универсальности. Чубби больше предназначен для взбивания пены на лице. Дюк 3 и для чаши и для морды. |
#98
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#99
|
||||
|
||||
Я обладатель Chubby 2 Best.
В пользовании где-то месяца два. У меня помазок тоже теряет при каждом бритье по 3-4 волосинки. И ты прав однозначно, при бритье ощущения ОЧЕНЬ кайфовые, но как только обнаруживаешь пару волосков отдельно от помазка, кайф начинает обламываться, тут же досада начинает побеждать. Вспоминаешь сколько он стоит, начинаешь заморачиваться "а может я не правильно что-то делаю" и т.д. И, к сожалению, это мешает полностью получить удовольствие от бритья. НО. При этом более приятного по ощущениям помазка, я во всяком случае, не встречал. |
#100
|
||||
|
||||
Практически через бритье. Чередую с "Нью Форестом".
Вообще. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com