|
Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#491
|
|||
|
|||
Нет слов......
|
#492
|
|||
|
|||
Цитата:
Интересно, никогда не применял шимминг для подобных целей. Но раз уж нацелился на 1.45, мне шимминговать с 1.15 как-то не очень. Будем брать боем... ну и с учетом вашего эксперимента --------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 4 МИНУТЫ --------- Да уж..... Как-то сказывается вылет - упорно кажется мне, при высоких гапах. Не проверить никак, расчёты нужны... планиметрия или как это называется |
#493
|
|||
|
|||
Однозначно не только gap влияет на результат. Я сравнил WR1 0.61 и Косолапов опус 3 gap 0.6- голова Косолапова намного мягче и при это эффективна. А WR2 1.05 SB воспринимается даже несколько мягче WR1 0.61. К сожалению, остальные параметры не указываются и остаётся гадать-почему так происходит. Пока для меня вольфманы остаются сложными бритвами с непредсказуемым результатом. То получается великолепное Бритье, то раздражение. Кстати, guerrilla у Вольфмана бреет мягче, без раздражения.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk |
#494
|
||||
|
||||
Вчера (02.10) пришло подтверждение на заказ от 13 февраля
|
#495
|
||||
|
||||
Ни в коем случае не холивара ради, давно хочу задать один вопрос, который кому-то, возможно, покажется тупым: почему именно Wolfman? Имею в виду - что в нём такого особенного, чего нет в других станках, что может толкнуть ветшейверов на длительное многомесячное ожидание, на немалые траты денег? Ведь, есть другие станки, к примеру, тот же Timeless, которые не требуют такого ожидания, выглядят (во всяком случае, на фото, т.к. в реале я этих станков не видел) не хуже, стоят дешевле, бреют - тут о любых станках много противоречивых отзывов. Почему же тема Wolfman остаётся одной из самых популярных - что в этих станках такого магического?
Последний раз редактировалось corvinn; 03.10.2020 в 17:41. |
#496
|
|||
|
|||
В моем понимании это очень качественно сделанный станок (или голова), с большой любовью к деталям, великолепно полированный. Но главное-что WR1, что WR2 обладают такой геометрией, что подходят подавляющему большинству и обеспечивают комфортное бритье. ну и естественно, превышение спроса над предложением. Джеймс, насколько я знаю, делает станки только сам и в очень небольшом количестве, при этом разнообразие вариантов голов, GAP -огромное. Так что не просто купить необходимую тебе голову с рук-приходится ждать.
|
#497
|
||||
|
||||
WR2 обладают такой геометрией,Нейтральный вылет лезвия и увеличение агрессии гапом для меня это лучший станок .
|
#498
|
||||
|
||||
А он не похож на Gillette – Tech ?
|
#499
|
|||
|
|||
Станок сделан безукоризненно, геометрия удачная, бреет хорошо. Надо только гап свой найти. Ценник гуманный, если брать в базовой.
Штуковина можно сказать культовая. И да, если бы не увлечение вкб как хобби, прошёл бы мимо. Одно ожидание чего стоит Вот WR1 0.61 для меня оказался самым подходящим по бритью, на нём можно остановиться в качестве единственного. |
#500
|
||||
|
||||
Ясно. Спасибо всем ответившим.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Guerrilla Razor (Open Comb) - Wolfman Razors | Blackoff | Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) | 29 | 23.05.2021 13:20 |
Guerrilla Razor (Solid Bar) - Wolfman Razors | Lordberry | Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) | 304 | 19.01.2019 06:53 |
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com