Wolfman Razor II

[ramosspb]

По WR2 соглашусь с мнением большинства камрадов: станок мягко говоря специфический. Право на жизнь имеет, бреет в целом неплохо, но не на свою стоимость
Оффтоп

Сейчас в стадии заказа бронзулета WR1 sb с проверенным на стали гапом 0.61. Вот этот Вольфман для меня - бритва эталонная.

[vvval]

Цена на титан ещё ничего по сравнению с ценой на бронзу. Действительно-очевидно есть устойчивый спрос, если появляются такие цены и тем не менее остаётся очередь. Хотел купить титан-но уже наверное перегорел. В моем понимании Вольфман что wr1, что wr2-золотой стандарт. Однако если в bbs1 без всяких изменений gap удалось получить бритву, которая устраивала всех, то сейчас бесконечные gap и варианты материалов-уже конъюнктура. Вот bbs очень интересно попробовать, конечно.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Бритвомен]

Сообщение от vvval

то сейчас бесконечные gap и варианты материалов-уже конъюнктура

Причем высокооплачиваемая. За счет конечного потребителя, естественно

[Blackoff]

После того, как RazoRock выпустили Game Changer, Вольфманы перешли в разряд понтов.

[vvval]

Сообщение от Blackoff

После того, как RazoRock выпустили Game Changer, Вольфманы перешли в разряд понтов.

Я с большим уважением отношусь к Вашим словам, как к словам эксперта. Однако у меня при опыте использования GC 0.68SB-ощущения были "пресного" бритья. Вроде как овсянку каждое утро есть. И полезно, но не вкусно. Вот как-раз Wolfman WR1, RAW rs10, Blackbird, Opus, ******** дали "вкусноту" бритья. Не определю четко словами, но ощущения после бритья здоровой кожи, немного теплоты и комфорта. Так что все RR продал или продаю и перестал их пробовать. Я понял, что нужно большое мужество пробовать новые бритвы, когда уже есть несколько, дающих удовольствие. С уважением!

[Blackoff]

Сообщение от vvval

Однако у меня при опыте использования GC 0.68SB-ощущения были "пресного" бритья. Вроде как овсянку каждое утро есть. И полезно, но не вкусно.

Любимые станки никто не отменял и не отменяет. У каждого свой выбор, свои предпочтения и свой материальный достаток. Про понты я написал в целом, как итог, как саму суть без прикрас. Бритьё +/- одинаковое, разница этих в плюсах и минусах микроскопическая, при чем где-то плюс у GC, а где-то у Вольфмана, но цена явно не в пользу последнего.

[Гошман]

Сообщение от Blackoff

После того, как RazoRock выпустили Game Changer, Вольфманы перешли в разряд понтов.

Как и все швейцарские хронографы, после 1969, когда SEIKO выпустила первые кварцевые часы но уверенный спрос на них до сих пор существует......

[Blackoff]

Сообщение от Гошман

Как и все швейцарские хронографы

ага, типа того, надо ещё написать про самую популярную тему, с автомобилями сравнить - жигуль с мерсом ..............
хотя, наверное Вам видней, у Вас же пять сотен станков, есть что с чем сравнивать.......

[Gopneg]

Сообщение от vvval

Однако если в bbs1 без всяких изменений gap удалось получить бритву, которая устраивала всех,


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Не существует еще такой бритвы, которая бы всех устраивала. На данный момент с огромным отрывом лидируют кассетники.
А вольфман всего лишь эталон культа вожделения с посредственными характеристиками по весьма завышенной цене. Он был первый массово предлагающий отделку высокого уровня. Как тот же "Сектор Газа", который попал в первые ряды основателей гоп попсы, выйди он в настоящее время на сцену, когда ажиотаж на это стиль прошел и все ниши более менее устаканились то через пол года его бы уже не вспомнили, так и вольфман, есть бреющие станки и дешевле и с гораздо более качественной отделкой, начни он их производить с сегодняшнего дня, очереди бы не получилось, он бы никого не удивил, тот же таймлес на две головы технологичнее, продуманнее и качественнее.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------

Сообщение от Гошман

но уверенный спрос на них до сих пор существует

опять таки исходя из слоя населения. спрос так же существует и на дешевые подделки ролексов и даже на откровенный пластиковый мусор с али.

[VLAD-M]

Не... Оно конечно... Rolex он круче и точнее показывает время, да и точнее, чем кварц от Fossil. Но никто еще не смог объяснить мне, почему вещи от производителей, которые я покупал лет 10-20 назад, сейчас не выдерживают никакой критики. Линяют и скатываются при первой стирке, ломаются после года-двух эксплуатации и т.п. Поэтому смотрю на любого производителя как на результат спора маркетолога и инженера. И продажники побеждают, нет, уже победили.