Merkur 34C Heavy Duty Classic

[schmalgausen]

Сообщение от choomahod

А мой опыт говорит, что можно))

1:1

[ramosspb]

choomahod, у меня тоже так, как пишет Dimitry. Начинал с R41, и долгое время только им и получалось побриться качественно и без сильного раздражения. Как только брал в руки мягкий станок, так начиналось...
Сейчас больше нравятся мягкие, такие как Масамуне и 34-й, так как, Вы правильно заметили, что каждый день сложно использовать агрессивные. Они у меня - на десерт сейчас, пару-тройку раз в неделю.

Но не согласен с мнением, что 34-й - это станок, которым нельзя качественно бриться до ББС. Получается в 2 прохода с добривками, очень чисто, и не сказать, что щетина отрастает быстрее.

Так что Меркур 34 HD очень даже рулит!

[choomahod]

ramosspb, я начинал с R89. Изучал карту роста волос, ставил технику, нарабатывал моторику. Всё получилось, стал выбриваться) Сейчас могу выбриться любым станком, но комфортнее всего для меня Standart, GC и конечно же сабж - Меркур 42. И, кстати, тоже выбриваюсь им в 2 прохода (по и против) плюс добривки.
И потолок аргессивности для меня ATT R1+РПЛ.

[Dimitry]

Сообщение от ramosspb

choomahod, у меня тоже так, как пишет Dimitry. Начинал с R41, и долгое время только им и получалось побриться качественно и без сильного раздражения. Как только брал в руки мягкий станок, так начиналось...
Сейчас больше нравятся мягкие, такие как Масамуне и 34-й, так как, Вы правильно заметили, что каждый день сложно использовать агрессивные. Они у меня - на десерт сейчас, пару-тройку раз в неделю.

Но не согласен с мнением, что 34-й - это станок, которым нельзя качественно бриться до ББС. Получается в 2 прохода с добривками, очень чисто, и не сказать, что щетина отрастает быстрее.

Так что Меркур 34 HD очень даже рулит!

В силу особенности роста щетина до ББс не бреюсь тоесть строго против роста , понимающие люди поймут о чем я. Далее про чистоту я уже сказал , что бреет чисто, притензий нет. А рост щетины у всех разных. Каждая щетинка имеет свою скорость роста , что ж говорить о людях. И третье, как я уже писал. Мне не подходят популярные лезвия в силу неизвестных обстоятельств они меня меня скребут по всех станках. От мягких до агрессивных и коже потом сильно плохо. Взял Меркур вообще на пробу возлагая Надежду что эти лезвия заработают, но увы. Поэтому отдаю предпочтение агрессивным станкам, чтобы не возюкать по лицу,опять же в силу лезвий которые мне подходят. А так, в общих чертах если, станок как станок, не впечатлил....просто хороший станок и кому то он отлично идёт с острыми лезвиями )
А насчёт бритья каждый день. Говорил и скажу что это дичь. Сильный стресс для кожи, я это никогда не приветствовал и не буду. Стресс любым станком, что уж говорить об агрессивных... Разве что кожа как у носорога...

[KODA]

Подскажите пожалуйста, имею в настоящий момент Fatip Piccolo, ранее был ватный Gillette Tech, но хочу второй станок которым можно было бы бриться более смело, чем Piccolo, но чисто. Задумался про продукцию Merkur - 34 hd и 37 slant. Может кто сравнить их с Ikon B1 Slant или Standart Razors? Есть ли смысл доплачивать за более дорогих американцев?

[shaved _head]

Merkur 37C и Ikon B1 Slant абсолютно разные станки

[Jemal]

Standard более всеяден нежели Merkur 37C. У меня в 37С отличный результат с физером, а в стандарте - с шарком и супермаксом.

[KODA]

Сообщение от shaved _head

Merkur 37C и Ikon B1 Slant абсолютно разные станки

Я и не сомневался что эти производители делают сильно разные станки.
Ikon B1, я так понял, редко встречающийся у форумчан станок. Если у Вас есть опыт его использования и Merkur 34 или 37 - можете хоть кратко сказать какой станок в чем Вам больше понравился? Хотя я понимаю что это станки из разной категории и их цена в два раза отличается, но все же, можно хотя бы примерно сказать что бы Вы предпочли из них.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------

Сообщение от Jemal

Standard более всеяден нежели Merkur 37C. У меня в 37С отличный результат с физером, а в стандарте - с шарком и супермаксом.

Спасибо, какое-то представление уже сформировалось.

[shaved _head]

Сообщение от KODA

Я и не сомневался что эти производители делают сильно разные станки.
Ikon B1, я так понял, редко встречающийся у форумчан станок. Если у Вас есть опыт его использования и Merkur 34 или 37 - можете хоть кратко сказать какой станок в чем Вам больше понравился? Хотя я понимаю что это станки из разной категории и их цена в два раза отличается, но все же, можно хотя бы примерно сказать что бы Вы предпочли из них.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------

Есть Merkur 33С(та же геометрия что и 34 да и все закрытые головы данной компании) и 37С оба станка я бы посоветовал новичкам. Ну либо тем кто ищет мягкий станок.
Так же есть Ikon Slant(тот же В1 только с заводской полировкой) очень требовательный к технике станок. Если волос жесткий либо планируете бриться сразу против роста волос, то берите что то из слантов

[KODA]

Сообщение от shaved _head

Есть Merkur 33С(та же геометрия что и 34 да и все закрытые головы данной компании) и 37С оба станка я бы посоветовал новичкам. Ну либо тем кто ищет мягкий станок.
Так же есть Ikon Slant(тот же В1 только с заводской полировкой) очень требовательный к технике станок. Если волос жесткий либо планируете бриться сразу против роста волос, то берите что то из слантов

Понятно. Я не новичок. Волос жесткий, а кожа тонкая. Нынешний Piccolo во общем-то требовательный к технике и к лезвиям, пока что привыкаю к нему. Вещь довольно эффективная, бреет сразу и чисто. Но, чуть ошибся с лезвиями или с техникой - сразу красные точки, снятый эпидермис. А спрашиваю про альтернативу которой можно бриться полегче, покомфортнее, но чтобы тоже чисто. Раз Ikon Slant требователен к технике, а возможно и травматичен, то он не подойдет. Буду смотреть в сторону Merkur и Standart razors. Спасибо.