Standard Razors

[Tehco]

qaz13, давно, я недавно купил с подставкой

[amax]

*Владимир*,
Смотрю сейчас тему Ваш топ тешек, у вас и Стандарт и Карве. Как я понимаю, последний на первом месте.
Подскажите пожалуйста, как ваши личные ощущения, если сравнивать Стандарт и Карве, плюсы, минусы детали. Интересно ваше мнение, как владельца обоих станков.
Я вот стал обращать внимание, что последнее время Стандарт немного эпидермис все-таки снимает, т.е. раздражения нет, красноты нет, но пол-дня ощущение что лицо горит немного.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 7 МИНУТ ---------

ArNZ,
И у вас Карве потеснил Стандарта, если не сложно, поделитесь своим мнением по поводу этих станков.

[ArNZ]

ArNZ,
И у вас Карве потеснил Стандарта, если не сложно, поделитесь своим мнением по поводу этих станков.[/QUOTE]

У меня Карве нет, но Стандарт очень нравится, пока ))).

[Простор]

amax, посмотрите, пожалуйста, внимательно, в Вашем станке лезвие полностью с обеих сторон прижимается к крышке и плате? Или с одной стороны недожимается полностью? Увидеть это лучше с помощью увеличительного стекла. Возможно, за счет конструктивного дефекта (перекоса) GAP c одной стороны увеличен, что может приводить к излишней агрессивности при пользовании этой стороной. Указанный дефект можно обнаружить и без лезвия, плотно прижав крышку к гардовой плате, удерживая ее с двух сторон большими пальцами руки и покачивая. При его наличии наблюдается небольшой поперечный эффект качелей. У качественно изготовленных станков крышка самым плотным образом прижимается к плате. Соответственно, лезвие фиксируется плотно и надежно.

[amax]

ArNZ, Прошу прощения, ошибочка вышла .
К ARFT был вопрос.

[*Владимир*]

Сообщение от amax

*Владимир*,
Подскажите пожалуйста, как ваши личные ощущения, если сравнивать Стандарт и Карве, плюсы, минусы детали.

Да, Карве потеснил Стандарт Разор, сам не ожидал. А потом привык к нему!
Самые главные отличия станков (для меня, во всяком случае):
1. Вес.
2. Использование в них различных по остроте лезвий.
За счёт веса Карве идёт помедленнее, но зато как-то основательнее.
По лезвиям - в Стандарте использую Физер.
А в Карве (плита "E") использую Ладас, Спутник и другие не очень острые лезвия. С этой плитой станок достаточно эффективен, даже такими лезвиями достигаю отличного результата в два прохода+добривки, зато не травмируется эпидермис.
Оба станка хороши, но вот, подсел на Карве, что тут поделаешь...

[amax]

*Владимир*, Спасибо вам. То есть тоже считаете, что Стандарт поагрессивнее Карве (даже на плите Е) с эпидермисом обходится?

Простор, Вечером посмотрю обязательно. Подскажите, правильно я понял, что удерживать (при покачивании) нужно в этих местах?

[*Владимир*]

amax, если на обеих станках стоит Физер (на Карве плита "E"), то я бы не сказал. Они разные, это сразу видно по зазору, по форме гарды...

[Простор]

amax, да, только без лезвия. Большие пальцы на плате, указательные и безымянные на крышке, прижать крышку к плате и покачивать. Так, чтобы проверить эффект качелей. А, с лезвием удостовериться в наличии или отсутствии зазора между лезвием и платой с одной из сторон.

[choomahod]

Простор, у меня не люфтит без лезвия и лезвие равномерно прилегает к крышке. Но у меня Series New.