Wolfman Razor II

[Kri4unapika4u]

Сообщение от ramosspb

У всех по-разному Мне больше подошли закрытые 0.61 и wr2 1.15. И, пожалуй, с вольфманами вопрос закрыл, это если на повседневку.

Больше интересно, на какие станки похожи эти гапы

[APG]

По моим ощущениям, рабочие качества Wolfman WR1 SB в той или иной степени (в зависимости от GAP) схожи с алюминиевым Razorock Lupo. Точнее, качества RR схожи c WR1.
У меня WR1 SB 0,67 и он немного агрессивнее Lupo. Можно предположить, что 0,61 (а может и 0,54) ближе к нему.

[Kos75]

APG, скорее 0,54 ближе к лупо алюминиевому
0,61 чуть агрессивней

[Kri4unapika4u]

В итоге на каждый день - 0.61? или WR-2 0.95? Чем принципиальное отличие WR-1 от WR-2 кто скажет?

[Probert]

Kri4unapika4u, Все индивидуально. Пока сами не попробуете, не узнаете.

[Михаил777]

Сообщение от Kri4unapika4u

Чем принципиальное отличие WR-1 от WR-2 кто скажет?

абсолютно разные станки, для меня WR1 0.61 на ежедневку немного агрессивен ( с лезвиями которые использую в основном), а WR2 1.05 отлично подходит, 0.95 не пробовал, сравнить не могу. Установка лезвий в станках различная, лезвия KAI в WR2 устанавливаются с небольшим люфтом в горизонтальной плоскости (для меня не критично, но кому то может не нравиться этот люфт при установке лезвия). Если есть возможность, лучше попробовать самому и для себя сделать соответствующий вывод.

[APG]

Для меня WR1 - станок близкий к идеалу. Во всех отношениях. WR2 - станок, выдающийся по внешнему виду и средними рабочими качествами. У кого-то будет абсолютно противоположное мнение на этот счёт, и это нормально

[Kri4unapika4u]

Спасибо за ответы, буду ориентироваться на WR-1 0.54

[ramosspb]

Сообщение от Kri4unapika4u

Больше интересно, на какие станки похожи эти гапы

0.61 по агрессии похож на Меркур34, Standard Razors, может, чуть агрессивнее.
1,15 поагрессивней, чем 0.61, но для повседневника также подходит.

[Kri4unapika4u]

Как я понял, скурив форумы по Вольфману, WR-2 и WR-1 отличны, в том числе, по способу бритья - WR-2 от крышки, а WR-1 от гарды. Отсюда и столь разные мнения от пользователей, видимо. Для себя пока определился - WR-1 DC 0.54 (чисто выбриваюсь Rockwell'ом на 3 плите, думаю по эффективности должны быть схожи). Времени подумать/передумать еще много. Хотя, попробовав Хэнсона, начинаю вообще сомневаться в необходимости других станков.. Но Вольфман гипнотически манит своей элитностью и недоступностью.