Gillette Tech всевозможных годов выпуска

[DEM Benelli Club]

Коллеги, вопрос по этим станкам созрел. Действительно ли они выполнены из листа стали, или, как многочисленные индийские и китайские клоны, выполнены из листа латуни и покрыты хромом?
Спасибо.

[Геннадич]

У меня ручка и нижняя плита латунь, верхняя ЦАМ. Покрыто хромом. 50-е годы.

[Анатолий13]

Интересно, если у кого подобный станок в постоянном использовании ? Самого прародителя этих станков мне не удалось увидеть и бриться им. Долгое время пользовал один из многочисленных клонов из 90-ых. На голове была надпись Gillette , скорее это был китайский продукт. Где его покупал и как он был упакован, не осталось в памяти. Сделан хорошо. Лезвие легко попадает в пазы на голове. На мой взгляд один из лучших станков для постановки техники бритья. Легкий вес, тонкая гарда, может маневрировать на лице как угодно. За счет легкости, требует точных движений, как бы "парящих". Бреет чисто.
Чувствителен к используемым лезвиям, мне приходилось подчас новую марку лезвия менять в процессе бритья на проверенную. Несколько лет им брился. Можно сказать нашли компромисс. Но любимым станком лично для меня не стал. Под мою кожу был агрессивен, что для меня было не комфортно. Если "моргнешь", словишь зацеп лезвием (у меня с ним было проблемное место с переходом движения со щеки на верхнюю губу, причем всегда с одной стороны). Так, значительных порезов не было, только в одном месте с завидным постоянством. Для меня вылет лезвия агрессивен, хотя и закрытая голова. Для "набивания руки", лучшего станка пока не знаю. Если бы начинал бриться с 89 головы, пожалуй не обрел бы технику бритья (89 голова прощает ошибки и гарда предохраняющая все стерпит). Так и менял бы станки, уповая на то, что существует "сказочный станок". После Gillette понимаешь, что требуется твоей коже и из каких станков искать приемлимое. На текущий момент это мой станок для правки баков и шеи. Для меня этапный станок, используемый годами и сохранившим товарный вид.

[Mr.Dinky]

Сообщение от Анатолий13

Интересно, если у кого подобный станок в постоянном использовании ? .

У меня на постоянной основе один из, можно сказать, классических станков, не Tech, но, думаю, гораздо более приятный нерегулируемый Gillette New Long Comb 30-х годов выпуска, очень четкий в действии, 2 прохода с добривками подбородка и шеи без проблем.

[Mougrim]

Сообщение от Mr.Dinky

У меня на постоянной основе один из, можно сказать, классических станков, не Tech, но, думаю, гораздо более приятный нерегулируемый Gillette New Long Comb 30-х годов выпуска, очень четкий в действии, 2 прохода с добривками подбородка и шеи без проблем.

Отличные станки. У меня New LC в двух экземплярах, один с родиевым покрытием. И еще один New SC - я его как раз сейчас гоняю с бронзовой ручкой от Виталия - отлично сочетается.

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[Dim Dim]

Вернул эдвин джагер продавцу, по причине брака, впал в депресняк и задумался над приобретением нового станка, побродил по просторам форума, увидел эту тему и приобрёл на базаре за 2 доллара это - побрился и не понял почему эдвин в 20 раз дороже. Внешне конечно далеко не фонтан, но качество бритья намного лучше, брился с лезвием GSB которое уже два раза прогнал в EJ, наконец-то под скулами получилось более-менее, теперь попробую физером.

[Aston]

Купил себе Gillette Tech английского производства 1948 года.
Качество изготовления: на 4 балла. Имеются незначительные следы механической обработки. Лезвие ставится четко, без люфтов. По точности обработки лучше недорогих современных станков Merkur.
Баланс головы и ручки: на 4 балла. Ручка заметно легче головы, но для меня это в процессе бритья не играет существенной роли. Вроде существуют старые Tech с более тяжелой ручкой, думаю они более сбалансированы.
Качество бритья: на 4 балла. Пробовал станок сегодня с лезвием Gillette Rubie Platinum Plus.
Бритье не такое чистое, как с Merkur 34C, но весьма мягкое и комфортное. За счет своей мягкости прощает ошибки и может быть рекомендован новичкам.

В общем, станок оставил вполне приятное впечатление. Буду пробовать более острые и агрессивные лезвия с ним.

[schmalgausen]

Aston, Наоборот, ваша ручка - Fat Handle - одна из первых версий. Тяжелей были поздние.

[Viktorovich]

У меня Gillette New SC 30-х годов с такой ручкой, отличный баланс. Ручка приятная, толстенькая и цеплючая.

[Aston]

Сообщение от schmalgausen

Aston, Наоборот, ваша ручка - Fat Handle - одна из первых версий. Тяжелей были поздние.

Вы правы. Посмотрел на http://www.mr-razor.com/Rasierer/Tech/Tech.htm
Более тяжелые ручки с шаром были в 50-ых.
Сейчас специально взвесил. Мой станок весит 51 г. 26 г.- голова, 25 г. - ручка. Так что на счет легкой ручки я ошибся, полагаясь на свои ощущения.