Цитата:
Сообщение от schmalgausen
Попробую я оскорбить чувства верующих. До глубоких выводов пока далеко, но 5 раз этой бритвой я уже попользовался и кое-какие впечатления сложились.
Начнем с главного: тупой угол атаки. Ощущения при бритье внезапно напомнили R41, который не брал в руки уже больше года - тот же эффект полуреза-полудёра. Острые лезвия еще кое-как работают без дискомфорта, а вот туповатые а-ля Рапира уже не справляются. За неделю пользовался плитами №№1, 3, 5.
Масса. Такой же бредовый топор-колун, как и Mergress XL. Абсолютно неинформативный прижим - тупо водим по лицу и все.
Длина ручки. Лишние пару СМ торчат и мешают при перехвате.
Гарда без насечки. Чуда не случилось, физику не обманешь - гарда снимает всю пену и лезвие идет уже почти по сухой коже. Из-за чего особое внимание приходится уделять подбору мыла. Fatip OC, например, совсем не требователен к пене и более того - сам себя смазывает водой, затекшей в гребенку.
Такой вот недообзор. Ни в коем разе не хочу агитировать, что изделие негодное и деньги на ветер. Все же оно работает и дает неплохой результат, прощает ошибки. Однако, мне так показалось, что основная концепция разработчика - пересадить молодежь с кассетников на DE. Отсюда и атрибуты в виде длинной ручки и топорной массы.
|
Какой-то у Вас другой Роквелл
Я как раз отмечал, что угол атаки довольно острый. Лезвие выгнуто правильной дугой, так, что именно подсекает волос, а не скрябает. Отсюда и мягкость бритья, и прощение ошибок. Нужный угол находится сам, не надо ничего подбирать и "изгаляться". Поэтому и никакой "информативный прижим" не нужен, тупо води по лицу и все. Именно такие ощущения, что водишь станком без лезвия, то бишь лезвие не чувствуется, а о том, что станок бреет, узнаешь по смачному звуку срезаемой щетины...
Насчёт ручки вообще меня удивили... Лично мне бы, наоборот, на один сантиметр ручку подлиннее. Я, да и многие мои знакомые, предпочитают ручки 90-95мм. Я не понимаю, зачем станок держать прямо под голову??? Так что здесь голый субъективизм, а не обозначение конструктивного недостатка... Да и про то, что мыла не остаётся... Странно это всё как-то...
Я бы назвал следующие объективные недостатки станка:
1) Упаковка, которая не только предотвращает повреждение станка, но даже сама этому способствует. Поэтому плиты приходят покоцанные рукояткой. Сейчас, как я знаю, это исправлено.
2) Ручку бы чуть поухватистее. Сравнивал её с айконовским бульдогом и подобный вебером, она с по сравнению с ними какая-то зализанная. Говорят, что у старой версии станка рукоятка была с более цепкой насечкой.
20.04.2016, 10:56
Линейный вид
