Boar Brush

[Родригес]

Сообщение от Бритвомен

Родригес, огромное Вам спасибо! Увидел, представление получил.
Решил послушать хороших советов и сделать так: на Connaught Shaving закажу Омегу, у Хосе - Зенит 502BC (понравилась цветовая гамма у ручки, в том числе) Пока придут, пока наиграюсь ими, время какое-то пройдет, опыта наберусь - тогда уж буду пробовать более кабанячьих кабанчиков, от Semogue, например. Как думаете, правильное решение? Во всяком случае, представление о работе кабанов получу в полном объеме, денег много не потрачу, а общая картина в голове сложится...

Отличный выбор! С удовольствием пользуюсь обоими моделями.
Не знаю, как Zenith 502BC, а Omega 011842 наверняка оставите, стоит особняком в ряду моделей данного производителя ввиду размеров узла.

Сообщение от Бритвомен

Proraso это ведь и есть Омега... Узел у них ведь не сильно отличается?

Именно что отличается, вся соль в соотношении высоты, диаметра и плотности.

[Kos75]

Бритвомен, у меня семог, именно SOC, вообще вопросов не вызывал
Первые 5-7 раз использовал крема, а потом любые мыла
Зачем-то я его прогнал через хололодильник, типа как все))))). Разницы не заметил.
Зы. У Хосе есть и Зенит и семог, причём семог есть новинка SOC C5CSP BTS, хотя мне дерево больше нравиться

[Бритвомен]

Ребят, спасибо огромное всем вам! Очень приятно иметь дело с людьми, помогающими реальными советами да и еще и профессионалами! Спасибо!
Дабы не мучиться выбором оплатил сейчас покупку Омеги 011842 по ссылке выше. Цена с доставкой получилась около 2500 р. Зенита у Хосе куплю чуть позже. Надеюсь, что все-таки не разочаруюсь! Еще раз огромное спасибо всем вам от меня (и персонально - от моего хомяка) !

[BigRedCat]

Немного запоздало, но все же про 10108. По поводу лофта - дискутировать не буду. Я смотрел здесь



И моя рулетка это подтвердила

Ручка для моей руки очень удобная. Удобнее ручек а-ля 10048 или Проразо. Узел средней плотности. Средней жёсткости. За счёт чуть меньшего лофта массирует лучше 10049/10083, пену бьёт, набирает и отдает нормально.
Я им работаю и в средних чашах (для больших у меня 10098), и на лице (немаленьком . Полностью доволен.

[Родригес]

К слову, обсуждаемый 10108 можно купить на Ozon в четырёх цветовых вариантах исполнения ручки. Учитывая стоимость доставки из-за рубежа (и включённую в цену товара на Ozon), конечная стоимость будет приблизительно равна.

[otets]

Сообщение от Kos75

Бритвомен, есть ещё SEMOGUE 2000, у него узел 25мм
У меня есть оба, но 2000 не очень много использовал, поэтому он пока не разработан до конца
А вот SOC использую давно и он очень нравится.
Ну и ручки у семог мне нравятся больше чем у Зенита и омеги. Мегаудобные

С клеевой шишкой СОК смирились?

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 6 МИНУТ ---------

Сообщение от BigRedCat

Немного запоздало, но все же про 10108. По поводу лофта - дискутировать не буду. Я смотрел здесь



И моя рулетка это подтвердила

Ручка для моей руки очень удобная. Удобнее ручек а-ля 10048 или Проразо. Узел средней плотности. Средней жёсткости. За счёт чуть меньшего лофта массирует лучше 10049/10083, пену бьёт, набирает и отдает нормально.
Я им работаю и в средних чашах (для больших у меня 10098), и на лице (немаленьком . Полностью доволен.

Не ради спора решил задать вопрос про размеры 10108, а только ради интереса, так как действительно встречаются разные мнения/цифры по данной модели. С чего вдруг, мне не понятно.

Если попытаться хотя бы как-то сравнить плотность набивки 10108 и 11137, то какой будет плотнее?

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 9 МИНУТ ---------

Сообщение от Родригес

Если бы с аналогичными размерами узла был один из Semogue, то верно да, узел был бы очень упруг, но Omega много мягче. Мне очень нравится, как работает 011829 именно на лице.

Плотность пучка 011829 позволяет достаточно удерживать пены в узле? А то я приверженец теории, а может и просто собственных домыслов, что менее плотные узлы генерируют и удерживают лучше пену, чем очень плотные.

Родригес, а кто больше хомячит мыла/крема из банки в ваших условиях - 20102 или SOC? И кто больше сжирает готовой пены в узле из этой же парочки?

[BigRedCat]

otets, по плотности набивки узлы 10108 и 11137 примерно одинаковые на мой взгляд. Но за счёт бОльшего диаметра узла при одинаковом лофте 10108 ощущается более упругим.
Цветов ручки 3: белый, темно-красный и темно-синий.

[Kos75]

otets, смирился, но все равно раздражает)))))

[Родригес]

Сообщение от otets

Плотность пучка 011829 позволяет достаточно удерживать пены в узле? А то я приверженец теории, а может и просто собственных домыслов, что менее плотные узлы генерируют и удерживают лучше пену, чем очень плотные.

На два прохода достаточно, на третий для «бороды Деда Мороза» не хватит, для подбривок, добривок вполне.

Сообщение от otets

Родригес, а кто больше хомячит мыла/крема из банки в ваших условиях - 20102 или SOC? И кто больше сжирает готовой пены в узле из этой же парочки?

Расход мыла приблизительно одинаков у обоих, а вот отдаёт пену Omega 20102 охотнее, SOC в этом плане чуть более жадноватый парень.

[PSV]

Сообщение от BigRedCat

Немного запоздало, но все же про 10108.
За счёт чуть меньшего лофта массирует лучше 10049/10083, пену бьёт, набирает и отдает нормально.

Прикупил на днях Omega 10108 на Озоне за 700р

Фото в сравнении с 10083