Выбор станка для новичка с запасом на будущее

[Alex-Sur86]

Сообщение от cwerty

Буду краток: фатип

Тоже вариант и очень бюджетно а какую версию посоветуете глянуть? Бегло почитал, есть различия и по агрессивности и по качеству изготовления.

Отправлено с моего NX531J через Tapatalk

[cwerty]

Сообщение от Alex-Sur86

Тоже вариант и очень бюджетно а какую версию посоветуете глянуть? Бегло почитал, есть различия и по агрессивности и по качеству изготовления.

Пиколло или гранд. Голова (гребенка) одинаковая, ручки разные.

[Родригес]

Сообщение от Alex-Sur86

...а какую версию посоветуете глянуть? Бегло почитал, есть различия и по агрессивности и по качеству изготовления.

Всё как обычно - Fatip с OC агрессивнее SB. Кстати, после модернизации в 2015-м все версии с открытой головой стали чуть менее агрессивны, но лезвие установить ровно стало проще, толщину штырей увеличили (хотя небольшой неравномерный вылет возможен).
По качеству изготовления твёрдый трояк (хуже Muhle, ближе к Merkur) станок не для перфекционистов - покрытие не идеально, посредственная подготовка (полировка) латунного основания, как следствие мелкие огрехи. Ручка может накручиваться с неравномерным усилием. В целом качество изготовления плавает. Но Fatip любят не за внешнюю отделку, сам по себе станок интересен - небольшой, маневренный, в меру агрессивный, новичку вполне подойдёт.

[Alex-Sur86]

Исходя из изученного за сегодня, в принципе определился, что не совсем готов к явному компромиссу (есть уже два из Китая), пока, как внешне так и по прочтенному, понравилось 3 варианта. В порядке приоритета: razorock gc .84, rockwell 6s, standard razors (так как не могу в руках поддержать сомневаюсь из-за веса)
Спасибо откликнувшимся, лучше куплю чуть позже, но нормальную вещь, чем полумеры сейчас. А пока набираться опыта на китайцах


Отправлено с моего NX531J через Tapatalk

[Kos75]

Сообщение от Alex-Sur86

Исходя из изученного за сегодня, в принципе определился, что не совсем готов к явному компромиссу (есть уже два из Китая), пока, как внешне так и по прочтенному, понравилось 3 варианта. В порядке приоритета: razorock gc .84, rockwell 6s, standard razors (так как не могу в руках поддержать сомневаюсь из-за веса)
Отправлено с моего NX531J через Tapatalk

тогда роквелл исключите, вид его сплошной компромисс)), качество тоже бывает плавает

[Alex-Sur86]

Не пойму тогда по роквелу такого количества постов в обсуждении и восторженных отзывов по качеству да, напрягает

Отправлено с моего NX531J через Tapatalk

[Kos75]

Сообщение от Alex-Sur86

Не пойму тогда по роквелу такого количества постов в обсуждении и восторженных отзывов по качеству да, напрягает

Отправлено с моего NX531J через Tapatalk

Потому что один из первых станков из нержавейки с регулируемой агрессией за вменяемые деньги.
Ну и бреет то он очень даже неплохо.

[tupercav]

Сообщение от Alex-Sur86

Не пойму тогда по роквелу такого количества постов в обсуждении и восторженных отзывов

стоит сказать, что роквел все-таки знаковый станок, одно время он был самым доступным станком из нержи, плюс 6 степеней агрессивности (правда не все рабочие). Пока литьевые формы чистые - качество норм, логично, что после очистки форм качество будет только падать, пока их снова не очистят. Какой станок попадется конкретно Вам - большой вопрос, а если попадется с браком - то возврат за свои же денежки, плюс время, потраченное на этот самый возврат. Я себе роквел купил сразу после первого станка, который взял у деда (rotbart шведский 30х годов), был поражен тем, как он бреет. Но потом он быстро надоел своим топорным внешним видом (это мое имхо, не пинайте), ну и какой-то обыденностью, а из всех его 6 степеней агрессивности я стал использовать только одну. В итоге я понял, что мне нравится и уже стал покупать другие станки.
Ну и в плане качества, точности изготовления и подгонки, а также повторяемости результатов ЧПУ все равно будет впереди литья, хоть из стали, хоть из люмини или титана.
Стандарт рейзорс хвалят довольно многие, но меня напрягает стальной винт, который вкручивается в голову и в ручку, причем резьба в голове какая-то смешная м3. Ну и цена на уровне стального ГЧ тоже лишний повод для раздумий, на том же ГЧ можно и ручку поменять на любую другую, если не подошла стоковая.
Если бы я был на вашем месте, то при отсутствии четкого понимания, мониторил бы барахолку и брал бы что-нибудь там, ибо А) дешевле, чем новое, Б) зачастую состояние фактически как у нового, все-таки у аккуратного пользователя износ бритвы никакой, В) если не понравится - меньше потеряете при последующей продажей. Единственный нюанс такого подхода - нужно купить средство для дезинфекции, но это рублей 500.

[Alex-Sur86]

Сообщение от tupercav

стоит сказать, что роквел все-таки знаковый станок, одно время он был самым доступным станком из нержи, плюс 6 степеней агрессивности (правда не все рабочие). Пока литьевые формы чистые - качество норм, логично, что после очистки форм качество будет только падать, пока их снова не очистят. Какой станок попадется конкретно Вам - большой вопрос, а если попадется с браком - то возврат за свои же денежки, плюс время, потраченное на этот самый возврат. Я себе роквел купил сразу после первого станка, который взял у деда (rotbart шведский 30х годов), был поражен тем, как он бреет. Но потом он быстро надоел своим топорным внешним видом (это мое имхо, не пинайте), ну и какой-то обыденностью, а из всех его 6 степеней агрессивности я стал использовать только одну. В итоге я понял, что мне нравится и уже стал покупать другие станки.
Ну и в плане качества, точности изготовления и подгонки, а также повторяемости результатов ЧПУ все равно будет впереди литья, хоть из стали, хоть из люмини или титана.
Стандарт рейзорс хвалят довольно многие, но меня напрягает стальной винт, который вкручивается в голову и в ручку, причем резьба в голове какая-то смешная м3. Ну и цена на уровне стального ГЧ тоже лишний повод для раздумий, на том же ГЧ можно и ручку поменять на любую другую, если не подошла стоковая.
Если бы я был на вашем месте, то при отсутствии четкого понимания, мониторил бы барахолку и брал бы что-нибудь там, ибо А) дешевле, чем новое, Б) зачастую состояние фактически как у нового, все-таки у аккуратного пользователя износ бритвы никакой, В) если не понравится - меньше потеряете при последующей продажей. Единственный нюанс такого подхода - нужно купить средство для дезинфекции, но это рублей 500.

Полностью с вами согласен, по всем пунктам. В начале марта 2 гч ушли по приятной цене, значит ещё будет.

Отправлено с моего NX531J через Tapatalk

[anton-vert]

Будучи новичком купил Мюле Р41 и больше ничего не хочется, идеально. Мыло и пр не в счет