Обзор Обзор по помазку Simpson Duke 3 Synthetic Bristle - MyShave - Международный Форум о Бритье.
MyShave - Международный Форум о Бритье. nebrito.ru/

Вернуться   MyShave - Международный Форум о Бритье. > БРИТВЕННЫЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ > Помазки > Обзоры помазков

Важная информация

Обзоры помазков Сюда пишем только обзоры

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.03.2017, 15:32
ninoalex1987 ninoalex1987 вне форума
Знаток
 
Регистрация: 12.09.2016
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 36
Сообщений: 381
ninoalex1987 презирают в этих краяхninoalex1987 презирают в этих краяхninoalex1987 презирают в этих краяхninoalex1987 презирают в этих краях
Радость Обзор по помазку Simpson Duke 3 Synthetic Bristle

Доброго времени суток, уважаемый читатель.
Сегодня я приготовил для тебя небольшой обзор по помазку Simpson Duke 3 Synthetic Bristle.
Помазок был заказан на http://www.shavelounge.co.uk. Посылка шла ровно 2 недели.
Энтони (владелец интернет-магазина) товар упаковывает удовлетворительно, подарки не кладет (по крайней мере, мне).
Характеристики помазка:



Помазок сделан качественно. Узел упругий и плотный. Нигде ничего не торчит, клеевая основа у основания узла не прощупывается.
Волосинки гладкие, очень приятны коже лица.
Вид сверху:



Надписи на ручке сделаны в виде наклеек:





У меня в наличии имеется только Zenith 506А Manchurian, поэтому сравнивать Дюка буду именно с ним.
Дюк в одиночестве:



Дюк с Зенитом:





Узел Зенита более упругий, но и основание узла у Зенита 26мм против 23мм у Дюка. Дюк если и проигрывает в плотности узла, то совсем немного.
С таким узлом Дюк мне кажется совсем крошечным помазком, видимо, я привык к Зениту за 3 месяца эксплуатации.
Вид сверху:



Ручка у Зенита по энергоёмкости мне нравится много больше чем у Дюка. Если держать Дюка за место для хвата, то мне неудобно так взбивать пену на лице.
Приходится брать помазок пальцами ближе к основанию узла. У Зенита все проще – взялся за место для хвата и пошел месить.
Пучок Дюка в сухом и влажном состоянии:





Воды Дюк держит немного, порядка 8-10 грамм:





Теперь пора посмотреть на Дюка в деле. Я взбивал пену двумя способами: на лице и в миске.
Для эксперимента использовал мое любимое на данный момент мыло Catie’s Bubbles Irish Coffee:



Мыло предварительно замачивал теплой водой на пару минут.

Итак, поехали!

Сначала я взбил пену на лице. Забор мыла происходил быстро, помазок начал взбивать пену уже в банке.
Помазок после загрузки мылом:



Волоски Дюка очень нежные в сравнении с Зенитом. С добавлением воды я не спешил, поэтому на приготовление пены ушло больше времени чем на тот же процесс с Зенитом.
Помазок сначала расплющивал по лицу и водил им туда-сюда по лицу, потом взбивал пену помазком как малярной кистью.
Для расплющивания Дюка мне приходилось прикладывать больше усилий чем при расплющивании Зенита. Хват у ручки неудобный для меня, держал помазок у основания узла.
Я думал, как же я побреюсь в 3 прохода таким маленьким помазком. Узел Дюка по объёму в 1,5-2 раза меньше чем узел Зенита.
Оказалось, что Дюк наносит пену тонким слоем. Таким образом, уменьшается расход приготовленной пены. Пены мне хватило побриться в 3 прохода и еще немного осталось.
Из-за того, что слой пены тонкий, я лучше чувствовал станок. Пока не могу написать, плюс это или минус, но пена, полученная Зенитом, пока мне нравится больше.
Пена, нанесенная Дюком:



Пена, нанесенная Зенитом:



Далее, я промыл помазок, снова загрузил его мылом и взбил пену уже в миске. Миска у меня простая, стеклянная. Пена взбилась быстро. Вот что у меня получилось:



Вот такого количества пены хватает, чтобы побриться в 3 прохода с добривками.
Теперь подведу итог всему выше сказанному относительно Дюка.
Плюсы помазка:
- упругий узел, а не тряпка;
- экономичный расход мыла. Актуально для тех, кто не любит часто закупаться мылом, или для тех, у кого есть лимитки/снятые с продажи образцы, и охота продлить время обладания ими;
- интуитивно понятный алгоритм работы с этим помазком. Не надо никаких танцев с бубном. Смочил помазок, загрузил мылом, взбил пену, побрился.
С Зенитом такое в первое время пользования не прокатит.
- качество изделия. Одним словом, вещь!

Минусы помазка:
- неудобная ручка;
- маленький knot помазка, охота больше;
- ранее прочитал на форуме такую мысль, что у синтетических помазков нет души. Сейчас я соглашусь с данным выражением.
Зенит для меня как девушка, которую надо завоевать. Дарить цветы, ухаживать, делать комплименты. А Дюк «дал» мне сразу. Простите за такую ассоциацию.
Вывод: данный помазок будет интересен любителям качественных синтетических помазков с небольшим knot 21-23мм. Никаких танцев с бубном, все интуитивно понятно.

PS: Все выше сказанное – мое лично мнение, у кого-то будут совсем иные впечатления от данного помазка.
Сам же я поработаю с ним недельку-другую и определюсь, оставить его или поменять на синтетического Чубби 26мм.
Осилит путь идущий. Спасибо всем, кто осилил!

Последний раз редактировалось Blackoff; 30.03.2017 в 18:53.
Ответить с цитированием Вверх
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Semogue S.O.C. Boar Bristle Shaving Brush Blackoff Помазки 136 21.09.2022 17:50
Обзор для конкурса №2 Саша Общая дискуссия 3 04.11.2016 07:02
Simpson Duke 3 Best Bajkman Помазки 18 22.02.2016 22:23


Текущее время: 14:17. Часовой пояс GMT +4.

По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com


Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot