Агрессивность бритвенных станков. Обсуждение и составление списка.

[ДедМороз]

У меня появилась идея, а нельзя ли измерив гап, размеры, углы и т.д. получить формулу для вычисления агрессивности станка? Потом на основе отзывов, введя некие импирические коэффициенты, получить окончательную формулу. Тогда уровень агрессии будет определятся единым образом, без этих субъективных чисел. Неужели никто этого не сделал до сих пор?

[Лис]

Сообщение от ДедМороз

У меня появилась идея, а нельзя ли измерив гап, размеры, углы и т.д. получить формулу для вычисления агрессивности станка? Потом на основе отзывов, введя некие импирические коэффициенты, получить окончательную формулу. Тогда уровень агрессии будет определятся единым образом, без этих субъективных чисел. Неужели никто этого не сделал до сих пор?

Кроме технических характеристик есть ещё и субьективные данные, такие как состояние кожи, жесткость волоса и т. д., которые у каждого индивидуальны.
Идея хорошая, но данная формула, как я думаю, будет нечто "средней температурой по больнице"

[ramosspb]

Хочу-таки определиться с основными понятиями для характеристики ТТХ станков. Вернее, сверить термины. Правильно ли мыслю?
На мой потенциальный интерес влияют три основных критерия. Естественно, пока сам не попробовал, внимательно вникаю в описания камрадов-владельцев.

1) Агрессивность. Это ощущение лезвия на коже и вероятность сильно (глубоко) порезаться, или снести слой кожи. Если лезвия почти не чувствуется, а также есть стойкое ощущение, что неосторожность не приведёт к фатальным травмам - станок мягкий.
Ещё, по лезвиям можно сделать вывод об уровне агрессивности - когда сравниваешь очень близкие станки.
2) Эффективность. Есть станки с одинаковой агрессией, но с разной эффективностью сбривания. Для меня это особенно видно по первому проходу. Многие, наверное, судят об эффективности по объему добривок после всех обычных проходов.
3) Комфорт. Самый субъективный критерий. Тут полет фантазии большой. Но, например, станки из алюминия мне некомфортны, потому что имеют маленький объемный вес. Большие головы также не люблю. Ручки сильно влияют на комфорт. И т.д. и т.п.

[SVT]

Агрессивность - она же проникаемость в кожу, счищаемость эпидермиса - при отсутствии должной техники
Эффективность - должная техника с минимализацией агрессивности
Комфорт - лишнее слово))

[andreiKR]

Чистой воды холивар

[Musin]

Про агрессивность примерно также мыслю.
Эффективность же для меня это скорее "глубина пробривания", чем дольше лицо остается чистым, тем станок считаю эффективнее. На объем добривок помимо станка еще и техника немалое влияние оказывает.
Комфорт же для меня это именно ощущение головы станка на лице при бритье, как плавно идет, насколько легко находить и удерживать правильный угол, работа в проблемных зонах. Кому-то торчащие уши мешают, я же наоборот предпочту более узкую голову для лучшей маневренности.
Влияние же ручки на комфорт не отрицаю, но тут для себя выделил еще одну подкатегорию - удобство. Долго брился 41-й на ручке из нержи, а когда поменял на титановую заметил что комфорт бритья остался прежним, но бриться стало удобнее, лучше ухватистость, улучшился баланс.
Грубо говоря комфорт станка ощущается лицом, а удобство рукой.

[ramosspb]

Сообщение от SVT

Агрессивность - она же проникаемость в кожу, счищаемость эпидермиса - при отсутствии должной техники
Эффективность - должная техника с минимализацией агрессивности
Комфорт - лишнее слово))

Комфорт не лишнее. Например, несколько человек пишут, что ручка неудобная, скользит и т.п. Или обращают внимание на какие-то конструктивные недостатки головы, из-за которых неудобно брить под носом. Про покрытие бывают сигналы настораживающие. Короче, важный для меня критерий - комфорт.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 3 МИНУТЫ ---------

Musin, точно, пока писал.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 6 МИНУТ ---------

Ручки порой оч.сильно влияют.

[Лис]

А.....забыли ещё один фактор, блин, немаловажный, станка и ручки: "эстетичность" сиреч красота) Добавляет +500 к бритью)))

[corvinn]

Сообщение от Musin

для себя выделил еще одну подкатегорию - удобство. Долго брился 41-й на ручке из нержи, а когда поменял на титановую заметил что комфорт бритья остался прежним, но бриться стало удобнее, лучше ухватистость, улучшился баланс.

Точно так же было у меня. Более полугода брился R41 на разороковском бульдоге из нержи, и был доволен, потом сменил ручку на титановую Хало от того же Разорока, и бриться стало удобнее.
Но! Это, так называемое, удобство, - фактор чисто субъективный. Поясню: два месяца я не мог привыкнуть к титановой ручке на R41, мне было очень некомфортно, потом произошёл какой-то перелом, и мне стало с титаном удобнее бриться, чем с нержавейкой.
Дальше ещё интереснее: после года бритья с титановой ручкой опять поставил нержавый бульдог на R41, и мне было очень удобно и комфортно бриться. Не так, как с титаном, по-другому. Другой баланс, другие ощущения, но удобство на том же уровне, что и с титаном.
К чему этот экскурс? К тому, что агрессивность головы по десятибальной шкале - фактор более-менее объективный, не меняющийся со временем, а вот удобство, комфорт - факторы субъективные, и могут меняться со временем даже у одного и того же пользователя. Поэтому, на мой взгляд, эти факторы - это не категории и не подкатегории, в отличие от той же агрессивности, а просто ощущения, которые со временем могут меняться в различных пределах - от полного неудобства при бритье каким-либо станком, до максимального комфорта при бритье тем же самым станком, и наоборот.