Распаривание лица горячим полотенцем

[MG42]

Сообщение от Rene

Тут есть люди с медицинским образованием и если я не прав, то поправьте пожалуйста.

Я с медицинским образованием) Поправляю.
Кожа состоит из трех слоев, верхний из которых - эпидермис, или надкожица - в свою очередь состоит из пяти. Самый верхний слой эпидермиса - роговой, это омертвевшие отшелушивающиеся клетки. И когда лицо распаривается полотенцем - получается эффект, подобный тому, который мы получаем в парилках-саунах: эти ороговевшие клетки отпариваются, и нежное касание лезвия (если бриться правильно, подсекая волос, а не соскабливая его) просто их отшелушивает вместе с пеной и щетиной. То есть, во время правильной процедуры бритья с распариванием кожа раз в несколько дней омолаживается.
А насчет того, что порезаться есть большая вероятность - порезаться можно спокойно и без распаривания.
Так что, по моему мнению, плюсов несравненно больше, чем минусов.

[Rene]

Сообщение от MG42

Я с медицинским образованием) Поправляю.
Кожа состоит из трех слоев, верхний из которых - эпидермис, или надкожица - в свою очередь состоит из пяти. Самый верхний слой эпидермиса - роговой, это омертвевшие отшелушивающиеся клетки. И когда лицо распаривается полотенцем - получается эффект, подобный тому, который мы получаем в парилках-саунах: эти ороговевшие клетки отпариваются, и нежное касание лезвия (если бриться правильно, подсекая волос, а не соскабливая его) просто их отшелушивает вместе с пеной и щетиной. То есть, во время правильной процедуры бритья с распариванием кожа раз в несколько дней омолаживается.
А насчет того, что порезаться есть большая вероятность - порезаться можно спокойно и без распаривания.
Так что, по моему мнению, плюсов несравненно больше, чем минусов.

Вопрос чем бриться, опасной бритвой или шаветтом -хорошо, собственно и распаривание цирюльниками, как вы писали, применяется именно к данным инструментам. Станки же имеют другой угол при сбривании и лезвие воздействует на кожу иначе, в противном случае чем еще объяснить более чистое выбривание опасной бритвой.
Бритье вопрос комплексный и индивидуальный, большое количество переменных вносит свои поправки.
Лично мое мнение, распаривание это для людей с луженой кожей, либо для тех кто пользуется опасными бритвами, для остальных же есть другие варианты для размягчения щетины менее травматичные и более быстрые.

[MG42]

Согласен)
При бритье станками распаривание считаю менее необходимым.
А в бритье клинком или шаветтом особой разницы не вижу - и в том и в том случае на коже работает открытое лезвие.
Обычно применяю шаветт.
Насчет луженой кожи - тоже в общем верно. На нежной коже регулярное воздействие горячим полотенцем скажется скорее негативно, может быть раздражение по типу легких ожогов. У меня как раз кожа чувствительная, поэтому использую полотенце исключительно теплое, не горячее.
Всё индивидуально, нужно пробовать разные методики и наблюдать, какие из них дадут наилучший результат.
Но всё же я к распариванию привык и отказываться от него не собираюсь. Поэтому объяснил механизм воздействия так, как я его понимаю)

[gap.22]

Здравствуйте. Не являюсь адептом бритья клинком или шаветом, соответственно опыта в этом деле 0. Однако пытаюсь вообразить, в чем разница между бритьём шаветкой и тэшкой, если бриться тэшкой от верхней плиты (крышки). Принцип реза, по-моему один и тот же. Понимание для себя правильного угла бритья тэшкой получил, когда посмотрел ролик Паши-Танка, где он брился то ли клином, то ли шаветкой. Потом и на форуме спрашивал, что значит «бриться от гарды». Для меня правильным является угол наклона станка, чтобы лица касалась верхняя плита, а гарда, мне кажется, необходима как стопор, чтобы не допустить травмирующего угла лезвия к коже. Отсюда, чем больше ГАП, тем больший диапазон углов бритвы, допускаемый гардой, но при этом большую щетину легче срезать - меньше забивается станок. Это личные умозаключения из личного опыта. Возможно они не верны, все-таки я барбер-любитель, не профи .
Поэтому для меня не совсем понятна разница между клинком/шаветкой и тэшкой, кроме конструкции (и особенностей техники бритья, связанной с конструкцией) и допуском безопасности, заложенным в конструкции (гарда не даёт лезвию стать под большим углом к коже).
Разумеется, все это ИМХО. Если я не прав, поправьте - буду только рад повысить уровень знаний в данном вопросе.
Сам процедуру компресса теплым мокрым полотенцем использую. Не знаю, имеет ли это влияние на результат, но нравиться процедура, как часть процесса бритья. Полотенца использую Мюлевские.

[MG42]

Оффтоп, конечно, но в двух словах попытаюсь объяснить.
У бритв опасного типа (шаветт и клинок) свободное, не ограниченное ничем лезвие. Тогда как в станке вылет лезвия ограничивается конструкцией бритвы. Точно так же и угол бритья - в опасных бритвах человек ставит его сам, а в станке он изначально задан производителем.
И принцип реза не один и тот же. Шаветт и клинок как бы подсекают волос, причем за счет открытого лезвия - и какую-то его подкожную часть. Отсюда и более чистое бритье, и бриться надо чуть реже. А станок не режет, а соскабливает, и ровно столько, сколько ему позволяет его конструкция.
Не буду объяснять про угол заточки лезвия и почему он должен соблюдаться правильно (24-30 град), то есть вровень с кожей, чтоб не влазить в дебри.
Это не только мои умозаключения, не я один так думаю. Если кто-то не согласен - поправьте, пожалуйста.

[Tras Krom]

MG42,
24-30 градусов? Уверены? Самостоятельно измеряли?

[gap.22]

MG42, опыт бритья открытым клинком мало-мальский я всё-таки имею, как любой человек в ножевой теме . Когда нужно проверить остроту клинка проще всего сбрить волосы на предплечье . Для меня принцип реза волос открытым лезвием или лезвием, вставленным в бритву абсолютно одинаков: и там и там я волос режу, а не соскабливаю. Может кто-то и соскабливает, не знаю. Согласен с Вами, что угол в тэшке в определенных пределах заложен производителем (не всегда удачно) - вылетом и изгибом лезвия, формой верхней и нижней плит и т.д. В опасных бритвах, таких особенностей конструкции нет, поэтому всё (или может почти все) отдано на откуп бреющему. Лично я никакой разницы между опаской и безопаской в части распаривания полотенцем не вижу. ИМХО

[MG42]

Сообщение от Tras Krom

MG42,
24-30 градусов? Уверены? Самостоятельно измеряли?

Да, уверен.
Измерял не самостоятельно.
Угол бритья определяется углом заточки режущей кромки - если они одинаковы, РК становится вровень с кожей и обеспечивает максимально чистое, комфортное и правильное бритье.
Угол заточки сменных лезвий (для шаветта) определяется нормативными документами. Например, назовем ГОСТ Р 51243-99 "Бритвенные системы для влажного бритья. Общие технические условия":

http://vsegost.com/Catalog/88/8886.shtml

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 7 МИНУТ ---------

Сообщение от gap.22

MG42 угол в тэшке в определенных пределах заложен производителем (не всегда удачно) - вылетом и изгибом лезвия, формой верхней и нижней плит и т.д. В опасных бритвах, таких особенностей конструкции нет, поэтому всё (или может почти все) отдано на откуп бреющему. Лично я никакой разницы между опаской и безопаской в части распаривания полотенцем не вижу.

Совершенно верно в отношении первой части утверждения. Я больше юзаю шаветт, поэтому скажу так: шаветт - это тот станок, в котором производитель не испоганил угол, вылет, а следовательно - чистоту бритья и мягкость-агрессию
То есть, не нужно судорожно покупать на пробу десятки моделей, или гуглить отзывы, пытаясь определить нужные характеристики. Максимум, что можно сделать - подобрать под себя лезвие, и всё.
Насчет распаривания. Щетину полотенце распарит одинаково - но я всё же думаю, что с опасными бритвами оно эффективнее, по крайней мере, в отношении кожи. Исходя из вышеизложенного.

[gap.22]

MG42, мне, видимо, повезло - не пришлось долго и упорно участвовать в цепочке купли/продажи бритв. Волей случая быстро удалось найти то, что нравиться, теперь осталось только пользоваться с удовольствием и совершенствовать навык. Мне как инженеру, нравиться именно конструкция бритвы. Удачная конструкция это находка, это нечто большее, чем человек, который её создал . Конструкция трёх составного станка с использованием двустороннего лезвия лично меня впечатляет и радует . А распаривание полотенцем для меня во многом дань традиции - нравиться. Не нахожу причин, чтобы себя в этом ограничивать. Кто торопиться, тому безусловно, эта часть процесса без надобности.

[MG42]

gap.22,
я тоже сначала использовал полотенце для распаривания как дань Ритуалу, но попробовав отказаться от него несколько раз и сравнив результат и ощущения с распариванием и без оного - убедился, что это реально работающая технология, по крайней мере в отношении моей жесткой щетины. Думаю, играет роль не так температура полотенца даже, как напитывание влагой...
Что касается того, что Вы нашли свою бритву - это прекрасно! Я тоже нашел "свой" инструмент в лице шаветок, и долгие годы бреюсь только им.
Желаю всем и каждому на форуме найти именно своё - то, что нравится и максимально подходит именно этому человеку.

Дополню касаемо угла бритья: я в свое время, когда начинал знакомство с опасками, проштудировал немало советских пособий для парикмахеров - угол бритья некоторые дают в 15-25, некоторые - в 20-30 градусов. В общем, широкая амплитуда составляет от 15 до 30, если обобщить. Хотя, мне кажется, что 15 градусов мало - это лично мое мнение, но во многом зависит от того, чем бриться. Шаветтом я и под 90 градусов побреюсь, если лезвие острое (другой вопрос, что щетина будет не срезаться, а скорее выдираться), а вот клинок более требовательный к углу - там, если больше 30, никак не идет...
Небезызвестный парикмахер и матершинник Вартан Болотов вообще советует ложить бритву на кожу плашмя и "ссекательными..." В общем, кто как хочет - так и ставит угол. Но наиболее каноническим считается примерно 24-30, насколько я понимаю.