Синтетические помазки, плюсы и минусы

[Serj]

Tuxedo от WW
лофт 53мм

[Vladimir1970]

Сообщение от Serj

Tuxedo от WW
лофт 53мм

Т.е клеевая шишка всего 3мм ?
Отличные кмк показатели .

[Serj]

Да.
Вот узел купленный в канаде на этси

[Vladimir1970]

Сообщение от Serj

Да.
Вот узел купленный в канаде на этси

Сделал с зубочисткой как Вы , результат тот же что замерял ранее штангелем .

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

[ASV]

Может мне повезло с синтетикой Яки, но на моём помазке на мой взгляд всё нормально. По крайней мере, клеевой узел не больше, чем на других помазках







И мылит сразу на лице эта кисточка прекрасно - в меру мягко, в меру упруго и без всяких соплей (как другой мой китайский барсучий помазок, вот в том клеевой узел -
от 2 см, мылиться им просто невозможно).

И "шерсть", кстати, не лезет от слова вообще.

Больше-то я вряд ли куплю этих помазков, но в пропорции деньги\качество он безусловно хорош.

[Vladimir1970]

Сообщение от ASV

Может мне повезло с синтетикой Яки, но на моём помазке на мой взгляд всё нормально. По крайней мере, клеевой узел не больше, чем на других помазках


И мылит сразу на лице эта кисточка прекрасно - в меру мягко, в меру упруго и без всяких соплей (как другой мой китайский барсучий помазок, вот в том клеевой узел -
от 2 см, мылиться им просто невозможно).

И "шерсть", кстати, не лезет от слова вообще.

Больше-то я вряд ли куплю этих помазков, но в пропорции деньги\качество он безусловно хорош.

Мне тоже Yaqi понравился , специально заказал один маленький и второй побольше ( брею не всё лицо т.к имею бородку ) и большие помазки мне не нужны . Служба упаковки Yaqi ошиблась и мне прислали два одинаковых помазка ( второй возможно продам ) . Побрился с ним пока два раза , в меру жёсткий в раскарячку идёт не слишком охотно , для того чтоб быстро без танцев с бубном войти в раскоряк я начинаю с подбородка , тогда он сразу принимает нужное положение веером . В общем первые впечатления положительные . Синтетика понравилась своими очень мягкими кончиками , приятно наносить мыло и распределять по лицу кистевым движениями как художник по холсту . Пену в чаше взбивает просто замечательно . Как то так .

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

[DEM Benelli Club]

Сообщение от ASV

Может мне повезло с синтетикой Яки, но на моём помазке на мой взгляд всё нормально. По крайней мере, клеевой узел не больше, чем на других помазках

Вы с какими помазками сравниваете?
У меня кроме недавно приобретённого китайца есть Муле, Эпсилон и Ви Лонг. На них клеевой шишки нет вообще. Просто плотно набитые и хорошо склеенные у основания кисти (разве что Муле несколько жидковат). Лично я не считаю клеевую шишку нормой. Но мне с китайцем повезло, клеевая шика маленькая (см. выше) и при таких размерах практически не ощущается. В общем своим yaqi я не разочарован. Было уже два бритья. Воду держит хорошо, не разбрызгивает, пену взбивает отлично и охотно её отдаёт, выражен массажный эффект, хотя насухую помазок ощущается менее упругим по сравнению с вышеназванными Эпсилон и Ви Лонг, отлично разравнивает пену на финише ровным слоем. За первое бритьё выпало два волоска, за второе один. Несколько непривычен размер ручки, но она удобна. В общем, этого 30-миллиметрового монстрика я оставляю в ротации и буду этот копеечный продукт нещадно эксплуатировать в своё удовольствие

[ASV]

Сообщение от DEM Benelli Club

Вы с какими помазками сравниваете?

С кабаньим Семог-1460 (толщина узла 21 мм) и барсучим Вирджиния Шэйвинг (26 мм). У Вигшэйвинга, кстати, тоже практически нет клеевого узла при сжатии волосков, если зубочисткой промерять так и вообще около 5 мм (а может и меньше, штангелем не вымерял).

У меня лично дело вовсе не в наличии минимального клеевого узла или его отсутствии, я выбираю в постоянное пользовании помазок от его рабочих свойств.
Китайский Вишэйвинг просто изумителен в работе сразу на лице, но плох в чашке, кабаний Семог прекрасен в чашке, а в от сразу на лице жестковат - мне не требуется шерсть вздыбливать и массаж как таковой не требуется - прошёл я всё это в эксперементальном порядке в дополнении ещё с парой помазкой, один вообще плотнющий кабан - чего пытался массажировать при пре-шейве - не надо мне это.
Но вот этот небольшой (22 мм) синтетический Яки везде отлично работает - и на лице сразу можно им чудесно взбивать пену (да вот сегодня в очередной раз в этом убедился), хоть в чашке пену взбивает и шерсть из него не лезет. Остальные свойства - про удержание воды, её отдачу, ровное размыливание на 3-4 проходе - это Вы уже написали.

В итоге натуральную шерсть пока прибрал в тумбочку (ещё не соорудил стэнд на несколько помазков и станков). Не знаю, может натуральный лошадиный помазок окажется ещё лучше этой синтетики, приедет - посмотрим.

[otets]

Сообщение от ASV

У меня лично дело вовсе не в наличии минимального клеевого узла или его отсутствии, я выбираю в постоянное пользовании помазок от его рабочих свойств.

А наличие или отсутствие выпирающего клеевого узла разве не влияет на рабочие свойства? Как по мне так даже очень влияет, так как он мешает работать на лице в раскоряку (кто работает по принципу кисточки, то это не важно). По этой причине я отказался от синтетики Plissoft в пользу синтетики Plisson.

[Vladimir1970]

Сообщение от otets

А наличие или отсутствие выпирающего клеевого узла разве не влияет на рабочие свойства? Как по мне так даже очень влияет, так как он мешает работать на лице в раскоряку (кто работает по принципу кисточки, то это не важно). По этой причине я отказался от синтетики Plissoft в пользу синтетики Plisson.

Для того чтоб клеевая шишка мешала работе помазка на лице в раскоряк это у помазка должен быть слишком мягкий ворс , либо шишка до половины его длнины . Имхо


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk