Выбор бритвенного станка

[dimasic]

Сообщение от SHOK

то ли он действительно так хорош (цена/качество), то ли это реклама...

Он действительно хорош и широко распространен, поэтому часто сравнение идет именно с ним. Но кому-то в нем чуть не хватает агрессивности. Вот бы то же самое, но немного агрессивней, это была бы бомба.

[Mougrim]

Сообщение от SHOK

Добрый!
На текущий момент пользуюсь Мак3 (бреюсь лет 11 им, первый - РАПИРА). Решил сменить станок на Т-образный. Проанализировав просторы интернета, для начинающих предлагается станок Muehle R89. Даже в рекомендациях на сайте R89. Закрался вопрос: то ли он действительно так хорош (цена/качество), то ли это реклама...
Встает вопрос:
1. Стоит ли начинать именно с него (R89)? Станок беру на долгое время.
2. Как альтернативу присмотрел, допустим, индийский станок - Pearl T-121 Twist Platinum Closed comb. Визуально нравится, но смущает, что мало отзывов. Как он вам?

Pearl тоже ничего, но качество чуть хуже.

[SHOK]

Сообщение от Mougrim

Pearl тоже ничего, но качество чуть хуже.

Был один из отзывов - у этой фирмы лезвие не параллельно лежит относительно гарды (вроде с терминами не перепутал). Смущает это. Я конечно не спец, но... дэк... даже не знаю.

[SHOK]

Сообщение от dimasic

Он действительно хорош и широко распространен, поэтому часто сравнение идет именно с ним. Но кому-то в нем чуть не хватает агрессивности. Вот бы то же самое, но немного агрессивней, это была бы бомба.

Один товарищ писал, что у него после месячного использования R89 резьбf сорвалась (стерлась) - ссылались на состав металла.

[Mougrim]

Сообщение от SHOK

Был один из отзывов - у этой фирмы лезвие не параллельно лежит относительно гарды (вроде с терминами не перепутал). Смущает это. Я конечно не спец, но... дэк... даже не знаю.

Именно поэтому рекомендую для начала все-таки Muehle или EJ. Там с качеством все в порядке. Можно Меркур с закрытой гребенкой.

[Blackoff]

Сообщение от SHOK

Добрый!
На текущий момент пользуюсь Мак3 (бреюсь лет 11 им, первый - РАПИРА). Решил сменить станок на Т-образный. Проанализировав просторы интернета, для начинающих предлагается станок Muehle R89. Даже в рекомендациях на сайте R89. Закрался вопрос: то ли он действительно так хорош (цена/качество), то ли это реклама...
Встает вопрос:
1. Стоит ли начинать именно с него (R89)? Станок беру на долгое время.
2. Как альтернативу присмотрел, допустим, индийский станок - Pearl T-121 Twist Platinum Closed comb. Визуально нравится, но смущает, что мало отзывов. Как он вам?

Как правило, для выбора станка на долгое время, надо попробовать их несколько. Необходимо понимать, какие параметры Вам подходят.
Навскидку:
- агрессивность (здесь можно ориентироваться на среднюю);
- тип кожи и щетины (для вида головы - слант, открытая, закрытая);
- предпочитаемый вес/металл (для выбора материала - алюм, сталь, бронза, титан и тд; соответственно, надо учитывать аллергию на металлы (есть/нет));
- размер ручки (зависит от размера кисти и особенностей хвата);
- сумма на покупку (главное
После того, как определитесь, можно посоветовать что-то конкретное.

[Jonny-fc]

Сообщение от SHOK

Добрый!

1. Стоит ли начинать именно с него (R89)? Станок беру на долгое время.
. ..
Как он вам?

Хорошее начало, если вдруг не зайдет- просто продадите здесь.
Я начал (точнее возобновил) бритье тэшками именно с эти станком (сильно часто его рекомендовали начинающим), с прицелом через пару месяцев поменять его на что-то "по серьезнее". Прошло времени уже побольше, желание менять его на что-то пока исчезло: высокое качество изготовления + осень понравившийся мне внешний вид (да еще нашел очень понравившуюся мне подставку http://www.shaving.ie/products/muhle...zor-stand.html )
Агрессивность устраивает- меняя лезвия и подготовку кожи я могу ее регулировать в очень широких пределах, плюс со временем планирую испробовать 41 голову.
Кмк для роли рабочей лошадки это прекрасный вариант.

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

[SHOK]

Сообщение от Jonny-fc

Хорошее начало, если вдруг не зайдет- просто продадите здесь.
Я начал (точнее возобновил) бритье тэшками именно с эти станком (сильно часто его рекомендовали начинающим), с прицелом через пару месяцев поменять его на что-то "по серьезнее". Прошло времени уже побольше, желание менять его на что-то пока исчезло: высокое качество изготовления + осень понравившийся мне внешний вид (да еще нашел очень понравившуюся мне подставку...)....
Агрессивность устраивает- меняя лезвия... плюс со временем планирую испробовать 41 голову.
Кмк для роли рабочей лошадки это прекрасный вариант.

На пару месяцев, таким бюджетом - хочется очень на долго.
89 потом 41 эту комбинацию по отзывам применяют часто. А вот головы, ручки разных изготовителей изготовливаются по одному стандарту?

[Mougrim]

Сообщение от SHOK

На пару месяцев, таким бюджетом - хочется очень на долго.
89 потом 41 эту комбинацию по отзывам применяют часто. А вот головы, ручки разных изготовителей изготовливаются по одному стандарту?

Большая часть ручек и голов совместимы, резьба стандартная. Есть исключения, вроде станков Fatip, и есть меркуровские станки, у которых длинный винт на верхней пластине вкручивается в трубочку, вставляющуюся в полую рукоять, но это исключения.

[SHOK]

Сообщение от Mougrim

Большая часть ручек и голов совместимы, резьба стандартная. Есть исключения, вроде станков Fatip, и есть меркуровские станки, у которых длинный винт на верхней пластине вкручивается в трубочку, вставляющуюся в полую рукоять, но это исключения.

Спасибо