|
Общая дискуссия Обсуждение тем по общим направлениям. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
||||
|
||||
Такие бритвы в Европе были в то время , у нас бритв небыло
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 6 МИНУТ --------- Бритвы Наполеона --------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИНУТ --------- Набор Джорджа Вашингтона – первого президента США --------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИНУТ --------- Бритва Александра 1 --------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 31 МИНУТУ --------- Последний раз редактировалось Boost3; 03.11.2021 в 01:32. |
#22
|
||||
|
||||
А теперь хотелось бы поговорить об очень известном станке - Merkur Progress. Казалось бы, все мы его знаем, многие пользовались, добротный представитель немецкого бритпрома с претензией на винтажность, известен уже более полсотни лет...
Он был самым первым моим станком (версии Long), купленным за какие-то сумасшедшие деньги у перекупов... Однако больше года был единственным станком и именно с ним и открылся для меня мир классического бритья. Все вроде бы так да не совсем... Не знаю, чем уж привлекает данная модель разного рода умельцев, но модификаций (как правило, кустарных) у данного станка есть множество. Помимо собственно двух видов Прогрессов, есть Мергрессы (Mergress), есть Дигрессы (Digress), а также Fransgress, Transgress, Eskimo и прочее... Смотрите сами: Впечатляет, правда? И это далеко еще не все Теперь у меня есть Мергресс, купленный в прошлом году на БыкоГусе. Хороший станок, мне нравится. Последний раз редактировалось Бритвомен; 03.05.2022 в 23:02. |
#23
|
||||
|
||||
Хорошая тема, всем плюсанул
__________________
.:PRIMUS INTER PARES:. |
#24
|
|||
|
|||
Наблюдается общее семейной сходство с винтажными Erfa Rasant и Brilliant de Luxe
|
#25
|
||||
|
||||
Цитата:
А с Erfa Rasant и Brilliant de Luxe к стыду своему не знаком, посмотрю в сети. Спасибо |
#26
|
|||
|
|||
Мне всё же кажется, что Merkur больше похож на Walbusch B5 хоть он и слант, чем на Apollo/Ben Hur Mikron
|
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
Выводы озвучивать не буду, дабы чью-то сторону не принимать, так как с указанными Вами станками не знаком. А вот станок, про который я говорил выше - опознавательных знаков не содержит, но по-моему похож и на Merkur и на Apollo. Ну да и ладно, я не специалист и это все как бы умозрительно А вот у кого какие предположения - для чего предназначался инструмент, представленный ниже? Последний раз редактировалось Бритвомен; 03.05.2022 в 23:04. |
#28
|
||||
|
||||
Бритвомен, для подмых?
|
#29
|
||||
|
||||
Serj, правильно, но не для всяких
Для женщин |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Хэндмейд для бритвенных принадлежностей | Freelancer | Общая дискуссия | 245 | 22.09.2022 21:04 |
Агрессивность бритвенных станков. Обсуждение и составление списка. | nikvit | Общая дискуссия | 138 | 04.05.2020 01:44 |
Редкие и неизвестные лезвия | Boost3 | Лезвия для станков и шаветок | 10 | 29.10.2019 10:52 |
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com