|
Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#865
|
|||
|
|||
Сегодня брил 2.5 дневную щетину с бронзовым таймлессом 38 одну половину лица и вторую половину карве плита Д закрытая. В обоих станках было по свежему желтому жилету. 2 прохода - по и против роста - результат идентичен. При этом карве разок укусил в районе кадыка, но даже красной точки не осталось. Карве - очень хорошо, но все равно с таким гапом надо быть аккуратным, на лице чувствуется. Таймлесс же просто поразил с этим лезвием - лучшее бритье за последние пару месяцев. При этом прошлое бритье со спутником было так себе - туповатое лезвие для этого станка.
Кому какие лезвия зашли больше всего в бронзовом 38? |
#866
|
|||
|
|||
Мне нравится Астра зеленая, Перо и как ни странно Рапира платина люкс, но рапира на одну процедуру.
|
#867
|
|||
|
|||
Хочу сделать заказ на бронзу, одно тяготит, как станок, ни сильно скользкий? И по весу с балансировкой? У кого есть сей станок, буду рад вашему рассказу о станке.
Спасибо. |
#868
|
|||
|
|||
Из мыльных рук и напильник может выскользнуть.
А касаемо станка, у меня бронзовый Timeless gap 0.38 сейчас самый любимый станок. Не ожидал, что с таким маленьким gap он будет по эффективности близок к стальному 0.68, местами (под носом) даже комфортнее. Качество изготовления и внешний вид на 4+. Из минусов только запах бронзы. Последний раз редактировалось Halikut; 16.04.2019 в 13:29. |
#869
|
|||
|
|||
Цитата:
И если был опыт, сравните уровень комфорта,агресии бронзы с другими станками Standart,Rockwell,Muhle 89 и др. |
#870
|
|||
|
|||
Бронза по всем параметрам, кроме запаха, нравится больше, чем сталь, решил даже производителю написать с вопросом об изготовлении стальной версии с геометрией, как у бронзы. Но веры в это почти нет, с единичным экземпляром они врядли будут возиться, а для партии будет конкуренция с, и без того продающимся, стальным 0.68.
Меньший gap сводит повреждения к минимуму, но, как мне кажется, у бронзы немного другой вылет лезвия или форма крышки, потому что разница в бритье чувствуется, в особенности под носом, там со стальным станком приходилось углы подбирать, нос отгибать и т.д., а с бронзовым после прохода сверху вниз, по росту волос, сразу все хорошо. Поэтому для меня бронза 0.38 лучше стального 0.68 как по эффективности, так и по деликатности. Standart и Muhle никогда не пользовался, а Rockwell уже тяжело вспомнить, как брил, к сожалению... Еще хотел бы добавить такой момент, что хоть станок из бронзы требует больше внимания после бритья, чем сталь или титан, конкретно у Timeless за бронзой проще ухаживать (из-за более простой формы нижней плиты). Последний раз редактировалось Halikut; 16.04.2019 в 14:13. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com