Программное обеспечение для... бритья?!

[vvval]

У меня Ninox-это субд, туда забил те пункты, которые интересуют и постепенно набираю материал. Для меня очень полезно-понимаю какие лезвия с какой бритвой наиболее удобны.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[APG]

Веду Excel-таблицу с 01.10.2017 г. Ни одной неучтенной процедуры Мне нравится этот процесс, нравится с помощью фильтров получать статистические выкладки по количеству, качеству, различным комбинациям используемых принадлежностей и частоте их применения. Безусловно, это чистый субъективизм. Так ведь всё и задумывалось исключительно для личного пользования и иллюстрирует только собственные впечатления.

[Бритвомен]

APG, в свое время тоже увидел эту замечательную табличку у тебя и загорелся. Дальше можно полностью цитировать твой пост с изменением только даты
И с накоплением материала действительно становится все видно, как на картинке. Особенно, если с фильтрами поиграться

[ramosspb]

Сообщение от Бритвомен

Да понятно, что все субъективно. Но тем не менее даже бритье поддается матанализу Люди вон программы пишут. Все зависит от выборки, чем больше она, тем достовернее результат. Если для 100500 человек определенное лезвие будет фуфловым, то с определенной степенью (высокой) достоверности, так оно и будет - лезвие хреновое. Даже несмотря на то, что например, лично мне оно может очень нравится.
Вообще, это достаточно сложно - качественные оценки (например, "отлично", "хорошо" и т.д.) и количественные ("5", "4" и далее). Между тем "отлично" это не всегда значит "5", нас просто так в школе приучили. Есть теория Л.Заде про нечеткие множества, там все это рассматривается.
Короче и бритье можно отформализовать

Иван, наверное обратил внимание, что я последнее время топлю за Мед Персонну. Поначалу лезвие категорически не понравилось, даже оптимизировал блочок (привезенный из-за океана ч/з посредника и т.д.). Чудом уцелели несколько лезвий в диспенсере, которые стали толчком следующему витку интереса к ним... случайно. В любой моей таблице был бы в основном "неуд" по связкам Станок+Персонна Мед.
Сейчас методом научного тыка, считай, импровизации, и против всех аксиом, - прихожу к выводу, что данное острое лезвие подходит практически ко всем DE-станка, независимо от агрессии.

[Бритвомен]

ramosspb, Сереж и при учете была бы явно видна тенденция - с какого момента с каким станком лезвия открыли себя полностью. Сколько для этого понадобилось времени, сколько раз можно комфортно использовать одно лезвие. И т.д. Это очень интересно, правда

[vvval]

Не знаю насчёт тыка-у меня 2 разные мед персоны-одна в синей вторая в белой обертке. Они ведут себя по-разному и отличаются от персоны платинам. Как раз из исследовал


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[APG]

Бритвомен, Абсолютно согласен!

[zsergey]

Не так давно стал учет вести. Лезвий сейчас 153 наименования, на данный момент попробовал 16. Оценка пока простая: 1-не куплю, 2-средние, если других нет, 3-купил бы еще

[Serj]

А вот в чем смысл в такой туче лезвий? Даже с экселевскими таблицами с ними можно запутаться. Я уже как то писАл, что использую только 2 лезвия- полсильвер и дерби премиум, если с ними станок не нравится, то станок на продажу

[ramosspb]

Сообщение от Бритвомен

ramosspb, Сереж и при учете была бы явно видна тенденция - с какого момента с каким станком лезвия открыли себя полностью. Сколько для этого понадобилось времени, сколько раз можно комфортно использовать одно лезвие. И т.д. Это очень интересно, правда

Конечно, ты прав. Но... негативная статистика по-любому влияет на выбор. Так вот, глядя в мою импровизированную таблицу, данные лезвия можно было бы списать в утиль навсегда.
Тут ещё важен временной фактор. Как вариант, статистику первых лет ВКБ лучше не принимать во внимание, вовремя отправлять в архив, и... перезагружаться
Например, не исключаю, что по некоторым станкам, лезвиям и пр. продуктам у меня сложилось искажённое представление, из-за техники, опыта и т.п.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 8 МИНУТ ---------

Иван, ещё, не поверишь... Любое DE-лезвие 4 раза, больше рука не поднимается... Меньше - жалко, даже если копеечная Астра
Научный подход ни в коем случае не отрицаю. И различные таблицы с интересом изучаю, особенно по интересующей тематике