Schick Hydro 5 и 3: впечатления и опыт использования

[Krymskij]

Сообщение от Victor V.B.

Krymskij, а вы сами чем пользуетесь?

Потянуло на более компактные трёхлезвийные кассеты. Сейчас это европейский Wilkinson Sword Hydro 3 (2015 год выпуска, с 19 отверстиями в блоке с гелем). Ручка прижилась обычная, не Sense. И ещё в ходу Mach 3 от "основного конкурента".
Hydro 5, конечно, пользовался разными: американского, европейского, азиатского производства. По моим субъективным впечатлениям, кассеты, произведённые для разных регионов, дают разные ощущения при бритье. Ручка здесь, ИМХО, играет не такую значительную роль, как качество кассет.

[BigRedCat]

Сообщение от Krymskij

Потянуло на более компактные трёхлезвийные кассеты. Сейчас это европейский Wilkinson Sword Hydro 3 (2015 год выпуска, с 19 отверстиями в блоке с гелем).

как с долговечностью у них? И в сравнении с Гидро 5 в плане чистоты, комфорта и опять же долговечности?

[Krymskij]

Сообщение от BigRedCat

как с долговечностью у них? И в сравнении с Гидро 5 в плане чистоты, комфорта и опять же долговечности?

Мне кажется, Hydro 3 больше подходит для склонной к раздражению кожи, т.к. проход кассеты воспринимается значительно легче чем у Hydro 5. Ориентироваться приходится по чуть слышному шороху сбриваемой щетины, а не по прикосновению режущей кромки лезвий.

Мой экземпляр кассет бреет весьма мягко, но это старый выпуск. Не знаю, как ведут себя более новые Hydro 3 с семью отверстиями в блоке с гелем, пробовать их ещё не доводилось. Ну, и разброс качества по регионам есть, судя по всему.

В сравнении с Hydro 5 бреют чуть менее чисто, это легко исправляется добривкой на некоторых участках. Такой "минус" компенсируется меньшей агрессивностью из-за меньшего количества лезвий, что по-своему ценно. Маневренность в силу размера кассеты у Hydro 3 тоже лучше.
По поводу кратности бритья у всех, естественно, будет своя статистика. Меняю кассеты, не дожидаясь до последнего. Европейским Hydro 5 бреюсь около 12-15 раз, Hydro 3 около 10 раз.

[BigRedCat]

Krymskij, принял, спасибо

[Victor V.B.]

Yamschik, кажется, я нашел решение вашей проблемы. Не гремит, но если потрясти, то немного слышно. Один минус - продается в комплекте с Fusion Proshield

Сообщение от BigRedCat

так вроде есть пластиковая защита, хоть и убогенькая

Я имел в виду то, что только одна кассета вместе со станком влезает

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 53 СЕКУНДЫ ---------

Фотку зацепить забыл. Внутри Sense

[Yamschik]

Сообщение от Victor V.B.

кажется, я нашел решение вашей проблемы.

Спасибо! Но так я уже решил вопрос, прикупив скромный дорожный наборчик.

[Krymskij]

Сообщение от Krymskij

Мой экземпляр кассет бреет весьма мягко, но это старый выпуск. Не знаю, как ведут себя более новые Hydro 3 с семью отверстиями в блоке с гелем, пробовать их ещё не доводилось. Ну, и разброс качества по регионам есть, судя по всему.

Сравнение европейских кассет Wilkinson Sword Hydro 3:
1) тёмные 2017 года выпуска, с семью отверстиями в блоке с гелем;
2) светлые 2015 год выпуска, с 19 отверстиями в блоке с гелем.
Первые взяты из упаковки со станком серии Transformers, вторые - из отдельной упаковки.

Внешние отличия заключаются не только в разном количестве отверстий в блоке с гелем и цвете пластмассы, но и в конструкции.
У старой кассеты в задней части расположены "плавники", направляющие отвод пены. У новой кассеты этих элементов нет, задняя часть выглядит менее загромождённой.
Также есть отличия в маркировке на боковой металлической части кассет.
На новой кассете традиционная буквенно-цифровая маркировка заключена в прямоугольник. Старая кассета маркирована с противоположной стороны и без прямоугольника.

По качеству бритья особых отличий не почувствовал: обе кассеты бреют достаточно мягко, ощущаются примерно одинаково.
Так как у Hydro 3 блок с гелем не откидывается, первые несколько сеансов бритья избыток геля мне только мешает (всегда пользуюсь Hydro 5 с откинутым блоком).
Поэтому с Hydro 3 предпочитаю в основном использовать пену для бритья из баллона, а не крем или мыло.

[Victor V.B.]

Бреюсь несколько дней Hydro 3. Разница с Hydro 5 в чистоте определенно есть, однако она не очень велика. Кассета показалась чуть более маневренной, в целом - очень доволен. Но Hydro 5 лучше

Сообщение от Krymskij

Поэтому с Hydro 3 предпочитаю в основном использовать пену для бритья из баллона, а не крем или мыло

А вот здесь у меня ситуация обратная - с гелем из баллона результат многим хуже, чем с пеной, взбитой из крема или мыла

[Krymskij]

Сообщение от Victor V.B.

Hydro 5 лучше

Относительное удобство в том, что у Hydro 5 можно откинуть блок с гелевой смазкой или совсем его снять. Эта смазка мне кажется избыточной.

Сообщение от Victor V.B.

с гелем из баллона результат многим хуже, чем с пеной, взбитой из крема или мыла

Не забивается кассета при использовании крема/мыла для бритья? Или приспособились взбивать менее плотную пену?

[Victor V.B.]

Krymskij, точно такую же взбиваю, как для бритья классическими станками. Не забивается, правда я использую кремы и мягкие мыла. Гель в кассете мне тоже не нравится, хотя он дарит "постскольжение", за которым многие гонятся.
Но если брить не лицо, но да. Забивается сильно. Но это что с гелем, что с мылом