|
Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#291
|
|||
|
|||
Да и я блестяшки не люблю. Был бы сатинированный я бы от счастья прыгал! Но в наличии только заготовка, придется руки прикладывать.
__________________
ИМХО |
#292
|
||||
|
||||
Полированную поверхность намного проще привести в первозданный вид, нежели тот же сатин.. Знаю это не понаслышке. Сталкивался с этим на часах.
А что касается ножей, то сатин на тех же ZT хватает коцки только так, даже от обычного использования. Самый практичный финиш для меня это СТОУНВОШ. Его подобие наблюдал только на Wunderbar. Видел в живую сатинированного Дрозда. Мне не понравился. Если буду брать, то только в полировке. Последний раз редактировалось bobala4ka; 27.10.2017 в 08:45. |
#293
|
|||
|
|||
Цитата:
Про Дрозда в мех. обработке: слова сатин, матовость к голове с данной обработкой ну никак не подходят. Если по простому назвать Дрозда в мех. обработке , то это по сути заготовка))))) Заготовка с идеальными гранями и формами. Желающие эти грани могут стачить до нужного им сотояния сами. То же самое и касается шлифовки и полировки. Сам автор Дрозда на это и указывает на иностранных форумах. Радуется всем работам по улучшению внешних данных, проведенным над его детищем) Он сам рекомендует "скруглить" угловатости. Что он и делает в своей полированной версии. А потом уже приступать к (разумной) шлифовке и поэтапной полировке. По поводу полировки: полировка она то же бывает разная. Можно и остановиться после первого этапа. После стадии грубой полировки. Когда убраны все царапины и огрехи шлифовки. После такой полировки блеск будет, но он будет с эффектом матовости. Далее можно сделать глянец - оно же зеркало. После зеркала обычно занимаются супер финишированием. Появляется свечение полированных поверхностей. Но в наших реалиях, суперфиниш крайне не практичен. На нем появляются микро царапки даже от зубной щетки))))) Из моей (маленькой) практики зеркало для станков наиболее оптимально. Имхо с ним и скольжение лучше, и всякая гадость, типа налета и волосинок смывается лучше. В общем как-то так) |
#294
|
|||
|
|||
Цитата:
Последний раз редактировалось karelii; 27.10.2017 в 10:16. |
#295
|
|||
|
|||
Цитата:
Покрыть можно чем угодно. Но я говорю о реальном опыте. А не о том, что и как возможно) |
#296
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы готовы прогреть крышку станка за 250 $ до такой температуры? |
#297
|
||||
|
||||
На такие эксперименты готовы наверное не все подряд
|
#298
|
|||
|
|||
1.) Да, если найду доступное производство с небольшими вакуумными камерами, для мелких деталей.
2.)Что не так с температурой для обработки 303 стали? : Grade 303 stainless steel has good resistance to oxidation when intermittently exposed to temperature up to 760°C temperatures. It also has good oxidation resistance in continuous service to 870°C. This, however, is not recommended as 303 is sensitive to carbide precipitation with continuous use at 425-860°C. Ручку отдавать на покрытие смысла не вижу. |
#299
|
||||
|
||||
1. Зуботехническая лаборатория подойдёт? (Бюгельный протез с нитрит-титановым напылением) (орфография сохранена). )))
2.Геометрия может непредсказуемо измениться. Я хотел это проделать со своим Gillette, но вовремя одумался, т.к.латунь такого нагрева не простит. Если у вас получится с нержавеющей сталью - будет очень интересно взглянуть на результат. |
#300
|
||||
|
||||
Что-то я никак логики не пойму, неужто полировка бритвенного станка такая сложная задача, тем более когда есть огромный спрос и люди готовы платить за это деньги . Или просто производителю настолько плевать так как и заготовки покупают .
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com