Timeless Razor

[Алексанчо]

Все я успокоился, но думаю ненадолго. Еще раз всем огромная благодарность за вашу отзывчивость.

[*Владимир*]

Недавно стал я обладателем станочка Timeless Open Comb 0,68 (спасибо за него товарищу panas).
Сегодня побрился им уже в третий раз, хочу поделиться впечатлениями.
В первое бритьё станком я зарядил в него лезвие Gillette 7 o`clock SharpEdge, не самое острое, на уровне зелёной Астры, по моим ощущениям. Результат меня, мягко говоря, не впечатлил - станок плохо брал волос, драл, чувствовалась агрессия, чистота бритья желала лучшего, много лучшего!
На второй раз я использовал Физер. Та-же картина - агрессивность, некомфортность, невозможность выбриться дочиста, а в итоге небольшое раздражение и порезы... Хотя, надо признать, с острым Физером волос срезался заметно лучше.
Пришлось на недельки две сделать перерыв в использовании и перейти на мягкий Merkur 37C.
В те дни я смотрел на Timeless и размышлял - ну, не может станок такого качества, за такую стоимость, и видно, что сделанный с умом и любовью, брить плохо! Значит, это я делаю что-то не так!
Сегодня сделал попытку вновь возвратиться к "Вечности". Решил зайти с другой стороны - раз станок для меня агрессивный (а Open Comb для меня практически все агрессивные), значит надо использовать не очень острое лезвие. Взял Рапиру ПЛ. Мыло - Варесино Фельче. Стандартные для меня три прохода + добривки. Во время бритья старался контролировать нажатие. Вроде-бы нашел правильный угол - не от гарды, и не от крышки, а где-то посредине. Ориентировался по звуку срезаемой щетины.
И, вот оно!!! Станок реально бреет!!! Агрессии практически не чувствую, две-три кровоточки, это ерунда... Немного добривок, и - вуаля! Я чист! Выбрился очень хорошо! Не поверил глазам, ощупал руками - реально, на щеках и на подбородке попа младенца! Вот, это Таймлесс! Конечно, понимаю, что мне с ним ещё работать и работать!.. Но, сегодняшний результат вселил в меня надежду!
P.S. Надо сказать, что кожа у меня нежная и чувствительная. Волос не жесткий, средней гущины.

[Lordberry]

Имею ОС .95 и ОС .68.Любимые лезвия Polsilver и Perma-Sharp в нем не работают,бритьё не комфортно.
Gillette Platinum хорошо показали,но раздражение в области кадыка меня смутили....
Разница между .95 и .68 по чистоте бритья особо не чувствую(GAP у них один и тот же,разница только в вылете лезвия 1.45мм/0.9мм). Эталон для меня по комфорту и чистоте бритья до сих пор остаётся титановый Wolfman SB .74 .Вот такие мои краткие мысли после месячного тестирования. Считаю бестолковой свою покупку голов Timeless......

[novicz]

Timeless Razor анонсирует выпуск титановых станков.
https://mobile.twitter.com/timelessr...58249351327744

[Андрей_мск]

Сообщение от Lordberry

Имею ОС .95 и ОС .68.Любимые лезвия Polsilver и Perma-Sharp в нем не работают,
В бритьё не комфортно. Gillette Platinum хорошо показали,но раздражение
в области кадыка меня смутили...

Вы полагаете, это следствие величины GAP?
Мне не верится, что станок может быть причиной раздражения кожи.
Скорее всего, раздражение возникает от ошибок в технике бритья -
неподходящий угол, неподходящий нажим, не та скорость, бритьё
по сухой, неподготовленной коже, а также из-за лезвия: слишком
тупое или слишком острое, не тот угол заточки... и хотя станок может
быть для пользователя слишком легким/тяжелым, либо удобным/неудобным
в эргономике для руки, но какая тут может быть связь между станком и
вашим раздражением кожи? По-моему, эти станки великолепны, хотя я
их пока видел только на фото.

[novicz]

https://m.facebook.com/timelessrazor...ce=48&refid=52

А вот и титановые ручки.

[Biggi]

Приветствую. Речь пойдёт не о бритье, как о процессе, а собственно о плитах Timeless. Начитавшись форума и понабравшись знаний, решил я приобрести себе набор с O.C. BLADE GAP 0.95mm, SCALLOPED BLADE GAP 0.68mm, SOLID BAR BLADE GAP 0.68mm (матовый, это важно!). Бритьё понравилось, и я решил дозаказать недостающие до полного (шесть) комплекта плиты (матовые, это важно!), для уж полного дзена! Пока они до меня ехали, с оказией удалось перехватить те же плиты, что я заказал во второй раз, но в полированном варианте. Итак, я счастливый обладатель ДЕВЯТИ плит Timeless Razor, в разных комбинациях, но не это тема поста. Поздравляю себя!
Первая посылка от производителя вызвала полное удовольствие: изготовление ручки, плит, голов, а процесс бритья просто привёл меня в удовольствие... Вторая посылка от производителя... Открываю коробочку, беру плиту, что-то не так в моих чувствительных пальцах, не то ощущение. Хммм... Чувствую излишнюю бархатистость поверхности плиты. Наверное тактильная память подвела - первая мысль. Достаю плиту из первой посылки. На ощупь - полированная, проведя - ни подушкой пальца, ни ногтем ничего не чувствую, никакого зацепа, что матовая поверхность видно только визуально. Беру снова плиту из второй посылки... Не матирование, а конкретная грубая галтовка, можно ноготь подточить при достаточном давлении на поверхность. Что это? Как это? Уже неделю неприятное ощущение о нестабильности производственных параметров от Timeless Razor. А на продукцию от них потрачено за 1500 евро (посылки + растаможка). И, к великому моему сожалению, есть в этот торт и вишенка - на одной из плит клеймо пробито с браком (запахло китайшиной, но нет, нет, нет, я не хочу так думать). Хотел остановиться на годик на продукции от Timeless, без покупок станков от других производителей, а там уже и титановые станки анонсированы от Timeless, вот он вечный дзен, ан нет...
И что бы не быть голословным прикрепляю фотографии всех моих бед и сомнений.
Позже откопаю микрометр и замерю соответствия плит друг другу из разных партий. Как заметил один из камрадов с форума, что есть при такой обработке сомнения в соблюдении заявленных микронов в GAP. У меня теперь тоже сомнения и не малые. А мы тут спорим "зашло", "не зашло", когда по самому оборудованию плавающие стандарты... Вот так, господа.






Все плиты лежат под одним углом к освещению (солнцу), надеюсь всё видно. Если нужны дополнительные фото, то сообщите.

[Biggi]

Ну и в завершение : замерил толщины плит на всех трёх (полированная, матовая, грубо галтованная) типах финишей микрометром (ровно по плоскости на центральном отверстии для штифта крышки).
Результаты:
- полированные плиты (все имеют один размер) - 7, 145 мм
- матированные плиты - 7, 195 / 7, 193 / 7,192 мм (во оно как!)
- грубо галтованные плиты - 7,145 / 7,144 / 7,145 мм
Как вам разница между матированными и галтованными? Вот тебе и сотые доли.
(Тысячные доли тут условны, так как на микрометре нет соответствующей градуировки, но зрение и увеличительное стекло в какой то мере позволяют визуально разбить деление на пропорциональные части, соответственно "тысячные" - моё ИМХО).

[karelii]

Я бы сказал - не галтовка это , а спеченный метал, сиречь изготовление методом порошковой металлургии...
Разумеется ИМХО! Особо видно на фото клейма крупным планом.

[Biggi]

Сообщение от karelii

Я бы сказал - не галтовка это , а спеченный метал, сиречь изготовление методом порошковой металлургии...

Может и так, не спорю, но у меня и Rockwell есть, там точно спечённый металл, и на нём "бархатистость" на покрытии по ощущению, а здесь как мелкий алмазный напильник (на "галтованной" плите). Меня то не метод изготовления в тупик ставит, а разница ТТХ продукции на выходе у столь уважаемой фирмы и за относительно немалые деньги.