Above The Tie Stainless Steel Safety Razor

[Blackoff]

Американский производитель станков из нержавеющей стали.

СМОТРИМ ЗДЕСЬ

[Harridan_88]

Сообщение от boybanny

У меня несколько атт 2015 и 2019 гг
С накаткой все отлично, как с геометрией и резьбой. Гравировка сделана по взрослому. Читая обзор выше как будто два разных станка от разных производителей...

Ах если бы вопрос был в только в накатке или гравировке....Это была бы такая ерунда, не стоящая внимания...

Получил ответ от производителя, что на фото ничего не видно... К слову: это были последние 2 фото из моего мини-обзора. Продолжаю аккуратное общение.

Я уж сам начинал сомневаться...не перекручиваю ли...? Но что-то мне подсказывает,что нет.
Очень сложно поймать момент на камере телефона,но думаю, что косяк прекрасно видно. Равно как и неравномерный вылет лезвия из обзора...

[Lith1um]

У меня выехала 20-го , windsor pro и s1 голова, как приедут сфоткаю отпишусь как что.

[Lith1um]

К слову уже в Бангкоке, если все пойдет так же быстро, то в среду уже получу.

[Harridan_88]

Докладываю: все сомнения развеяны, производитель согласился, что заводской брак имеет место быть, очень сожалел об этом. Сказал, что приняли решение уделить более пристальное внимание данной проблеме (геометрия). Проводят работу над ошибками.
Сегодня же мне была отправлена новая голова в сборе. Очень надеюсь, что на этот раз всё будет хорошо.
Бриться тем, что есть не рискнул. Неравномерный вылет лезвия мог привести к непредсказуемым последствиям. Оно мне надо..? ))

[APG]

Harridan_88, а что делать с рекламационной головой? Отправлять производителю или оставить себе "на память"? Если отправлять, то за чей счет?

[Harridan_88]

Сообщение от APG

Harridan_88, а что делать с рекламационной головой? Отправлять производителю или оставить себе "на память"? Если отправлять, то за чей счет?

Я задал этот вопрос производителю в ответном письме. Ожидаю ответа. Как станет известно, отпишусь в теме.

[Gotrocks]

Harridan_88, вышлите её мне, на "калибровку" об мой фэйс ))

[Probert]

APG, Думаю, зная свои косяки и увидев их на фото, голова им не нужна обратно, тем более за свой счет пересыл обратно.

[Lith1um]

Отчет по АТТ, кратко не получится, да и краткость в целом не мой талант, но хотя бы постараюсь максимально рассказать о станках. (под спойлерами будут полноразмерные фото, могут долго грузиться)
Было заказано: windsor pro сталь и s1 в базовой обработке отдельно голова, доехало за неделю в Таиланд. И первый плюс производителя:

Скрытый текст

[свернуть]

Отдельно об указании меньшей стоимости не просил, приятно, что производитель\продавец сам все сделал грамотно, растаможка здесь тоже не сахар - 40-60% при превышении 40уе.
ATT S1, фото, для дальнейшего сравнения, им пока не брился. :

Скрытый текст

[свернуть]

Теперь о windsor pro, постараюсь так же уделить внимание моментам, о которых писал ув. Hariddan_88:
различные фото

Скрытый текст

[свернуть]

1)Неоспоримый косяк - накатка на ручке, было бы лучше если бы ее вообще не было, к гладкой поверхности может хоть мокрая рука прилипала, здесь же ужас. Нет, станок не выскользнул в процессе, но в конце бритья, после нанесения бальзама, по сути почти сухими руками не смог раскрутить станок, проскальзывал в руках. Пришлось обернуть полотенцем, в общем по балансу и тп хорошо, но это реально худшая накатка\цепкость из всего что я когда либо видел.

2)Пеноотводы 11 баллов из 10, отлично сделаны, вообще не забивается станок, можно бриться и практически не промывать. Лучшие из всех станков, что были. Контрплюс так сказать.

3)гравировка на плитах да, раньше была убедительнее, но мне это маловажно

4)К полировке спокойно отношусь, предпочитаю brushed\matte\satin и тп, никаких царапин, отпечатков, налета не видно. Спокойно сполоснул, протер и все как и было.

5)Резьба на штыре \ ручке, да, не Karve, но сказать, что она как то хуже других станков явно - не сказал бы.

6)Внутрення поверхность головы отличается от таковой в s1 и других станках, она выглядит, как будто мелкая наждачка и это похоже на результат целенаправленной обработки до именно такого результата.
На одном из зарубежных форумов пользователь писал, что производитель это сделал намеренно (со слов производителя), с тем намерением, чтобы лезвие лучше удерживалось внутри головы. Я склонен поверить с учетом визуально\тактильно ощущения и некий смысл это имеет.
7) По поводу лезвия и его вылета есть так же важная информация:
The blade reveal, i.e. the amount of blade sticking out beyond the top-cap, is 1.5mm on the SS and 1.75mm on the AL.
Обзорщик написал, что в алюминиевой версии вылет лезвия больше, чем в стальной. Это коррелирует с А)отзывами о других моделях, что алюминий одна и та же голова агрессивнее (поэтому куплена стальная S1) и Б)тем, что в качестве агрессии на сайте указано 6\9 для стальной версии станка и 9 для алюминия.

Ну и главное, про кривость, такая же ерунда как и у Harridan_88 есть и у меня, но есть два момента, станок можно ровно собрать (насколько попробовал передать на фото, но если поставить такую цель, то надо добиться того, чтобы при закрытых крышке\плите просвет прямоугольный был ровный с обеих сторон.)
Равно и наоборот, можно без лезвия сместить крышку на плите, завалить ее так сказать и тогда при закручивании ручки, получится плюс минус тоже самое, что можно было увидеть несколькими постами выше.
Ну и опять же, насколько у меня получалось, именно когда собираешь с лезвием, встает все ровно, насколько можно увидеть глазоми по фото, поэтому я бы все же советовал попробовать и побритья этим станком, но это уже аналогично как задним умом, знал где искать и думал в чем косяк.
Оффтоп

Тут немного отступлю, реально мкм на глаз кривизны уловить сложно\невозможно, так же как и на фото с телефона, поэтому когда мне кажется, что лезвие неровно стоит, вылет, и тп с одной стороны, когда рассматриваю, я переворачиваю зеркально, теперь если кажется что другая сторона точно так же стала короче\кривее и тд, в общем зеркально все поменялось, то все нормально или по крайне мере симметрично, а если эффект не отзеркалился, то есть косяк. Надеюсь понятно написал, но не уверен)

В любом случае, хорошего мало, что надо заниматься этим геммороем и мучаться с установкой лезвия, это не дело.

Теперь само бритьё:

Брился в условно обычном режиме, с момента последнего бритья прошло 48 часов, усталости кожи вроде не ощущается, но было дело коцал ее последние три сеанса бритья (три последние сеанса: 41я голова 2 прохода, неприятный результат, на след день Karve B тем же лезвием и через 48 часов Karve C опять же тем же лезвием и уже сегодня windsor pro, ну, в общем изначально состояние кожи хуже, чем когда бреюсь без экспериментов). Использовал зеленую астру.

Мысли уже в кучу, устал, но что первое вспоминается опишу.

Эффективность - высокая, выше или близка к GC84 ( по памяти), что-то вроде Karve D и тп, но возможно мягче, судить странно.
Мягкость - мягче вышеперечисленных станков, но есть особенности.

Первый проход максимально чисто, чище GC84, как пишут некоторые можно после одного прохода по росту идти на работу\свидание и тп - не бритым не назовут. Очень мягко, громко, моя щетина станку не помеха. Уверен, что с учетом гапа, пеноотводов и эффективности можно брить щетину любой длины без неприятных ощущений и лишних телодвижений.
Идеальный вариант сбривать все одним длинным движением, не проходя по одному и тому же месту. Будет чисто и без лишнего травмирования кожи, что в целом верно и вообще для техники бритья с ним. Поперек и против роста идет уже не так мягко, но очень мягко для такой агрессии. Где-то подбривать без мыла, на остаточном скольжении - не прощает, так же как и с углом надо быть точнее. В общем станок вроде мягкий на коже, но не особо расслабишься, "баффать", а особенно на участках где мыла уже нет - нельзя ни в коем случае, такое он не простит, в отличие даже от тех же скажем GC84 или Karve C и тп, они это пусть и немного, но позволяют.

Афтершейв жег, но не сильно, ощутимо только в тех местах, где я расслабился и решил все дошкрябать без мыла и\или переусердствовал. У станка так же очень громкий хруст при бритье и плюс он находит всегда за что цеплять, иногда надо ориентироваться не только на звук, но и визуально, возможно уже не стоит проходить то же место исходя только из аудио ощущений.
Оценку чистоте я бы дал как BBS- , по сути везде кроме участков, которые я и не пытался выбрить против роста (например зона усов)

Агрессию я бы оценил как 6-7\10, эффективность 8.5\10.
Для меня это точно не ежедневник, через день возможно получится подружиться набив руку и подобрав лезвие. К слову астра показалась хороша в нем.
К слову для бритья головы все отлично прошло, то, что надо, здесь агрессия не избыточна.

Считаю, что как инструмент для бритья и в техническом плане - отличный станок, в теории, но на практике есть косяки. Я бы лучше заплатил больше, но без технических огрехов.

Все вышеперечисленное имхо, но готов ответить на вопросы и выслушать критику. Возможно позднее дополню.

Так же могу при след бритье использовать S1 и дополнить про него (но отзывов и так много, о станке все известно или продолжить с этим, но попробовать другое лезвие - если есть пожелания пишите)

[Родригес]

Сообщение от Lith1um

1)Неоспоримый косяк...

... в том, что лезвие зажимается гранями плиты и крышки, нет параллельных поверхностей в месте сопряжения (либо они крайне малы). Если не знать, что данные детали - одно целое, складывается впечатление, что сие есть «frankenrazor» (плита и крышка от разных бритв).

В целом, допускаю выравнивание лезвия на Fatip с его «итальянским характером» за 12€, но не в ATT. Это провал...

P.S. И конечно спасибо за столь подробный обзор!