Геометрия станков

[Бритвомен]

Но ведь может быть вылет минимальным? Нулевым или даже отрицательным? А гап при этом бешеным? Может ведь такое быть? Получается, что тогда бритье от крышки только эффективным будет. Или нет? Короче, я запутался

[Бритвомен]

Вот есть сланты, у которых изгиб лезвия достигается за счет изгиба крышки. Есть - где за счет изгиба плиты. Есть сланты, где закручены и плита и крышка. Геометрия ведь будет разная во всех трех случаях?

[ramosspb]

Так и есть. Сначала, думаю, инженеры планируют вылет. Можно и отрицательный заложить на мин. гапе. А вспомни R41. Там гап смешной или вообще 0. А вылет ого-го...

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 1 МИНУТУ ---------

Сообщение от Бритвомен

Вот есть сланты, у которых изгиб лезвия достигается за счет изгиба крышки. Есть - где за счет изгиба плиты. Есть сланты, где закручены и плита и крышка. Геометрия ведь будет разная во всех трех случаях?

Иван, а Разорока как. И плиту и крышку закрутили?

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 3 МИНУТЫ ---------

У Вундербара, крышка закручена меньше чем плита. Поэтому и гап и вылет по сторонам разный, по-моему так.

[Бритвомен]

Сообщение от ramosspb

И плиту и крышку закрутили?

Вот фотка с одного форума западного. Где СуперСлант, где Вундербар и так понятно:

[ramosspb]

Бритвомен, Иван, если честно, не сразу разобрался (вроде справа вундер). Гораздо нагляднее фото анфас.

[Бритвомен]

ramosspb, да, Вундер справа. Фотка кликабельна, на нем даже надпись видна. Будут у меня в декабре-январе обе версии Вундеров (очень надеюсь), тогда любые фотки детально сделаю Пока только чужим трудом пользуюсь

[ramosspb]

С лезвием попытался сейчас найти Вундербар в сети. Ничего путного не нашёл. По памяти точно помню: с одного края лезвие больше приподнято над плитой, чем со второго. Из-за этого бритье напряжней с непривычки - при ротации с обычными станками.

[Бритвомен]

Вот с лезвиями:

[Musin]

Сообщение от Бритвомен

Есть у меня еще картинка, нагло притыренная

Интересная картинка. Прошу прощения что обсуждение в сторону от слантов отвожу, но бросилось в глаза что на картинке Ивана GAP привязан к плоскости подвода лезвия, а на картинке Алексея чуть выше GAP привязан к плоскости полотна лезвия. Понимаю что разница будет небольшая, но внутренний перфекционист (ну или ОКР ) не даёт покоя, как правильнее?

[Бритвомен]

Musin, по части гапов у меня много картинок разных, если что: