Muehle r41 и r89. А что посередине?

[Negorov]

Читаю обзоры и призадумался. Фирма по качеству хороша. Хочу взять станок, чтоб не впасть в гонку вооружений (ограничиться таки одним). Но пишут, что 41 эталон агрессивности, а 89 мягкости. Так что же между ними в ту же стоимость и в то же качество?

[Schol]

Сообщение от Negorov

Читаю обзоры и призадумался. Фирма по качеству хороша. Хочу взять станок, чтоб не впасть в гонку вооружений (ограничиться таки одним). Но пишут, что 41 эталон агрессивности, а 89 мягкости. Так что же между ними в ту же стоимость и в то же качество?

Взять какой-нибудь Меркур Прогресс, им то и можно найти середину.
Но сомневаюсь, что одним ограничитесь

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

[Negorov]

А Vie-long?

[Schol]

Сообщение от Negorov

А Vie-long?

Х.з. Возьмите R89 для начала, большинство с него и начинало, либо кто-то здесь продавал Gillette Tech- замечательный станок

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

[nikis123]

Сообщение от Schol

Х.з. Возьмите R89 для начала, большинство с него и начинало, либо кто-то здесь продавал Gillette Tech- замечательный станок

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

Вот как написали продаваны: Gillette Tech Это винтажный станок производства «Жиллетт», который выпускался с первой половины XX века. Бритва имеет очень простую конструкцию. Она считается очень мягкой, поэтому подходит для ежедневного бритья.

Настоящий Gillette Tech можно купить с рук у ценителей или на интернет-барахолках. Также в продаже есть клоны Tech, например, пластиковый советский станок «Спорт-14» или металлические бритвы современных производителей. Кстати, недорогой Lord 122 — тоже клон Gillette Tech.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИНУТЫ ---------

вот ещё отзыв от продаванов:

Muhle Rocca

Это станок из стали с декоративными вставками на ручках. Отличительные черты бритвы: эстетичность, высокое качество изготовления.
Станок занимает промежуточное положение по эффективности бритья между R89 и R41.

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 33 МИНУТЫ ---------

Вот есть такие станки : Паркер: не дорого, (наверное ссылки на сайты вставлять нельзя?)

Добрый день, извините что беспокою, помогите выбрать бюджетный Т образный станок у вас. Если выбирать по качеству исполнения, качеству изготовления, надежностью станка, какой Т образный посоветуете ? Куча подделок, то угол не соблюдают, то метал подменяют, то технологию производства нарушают. Лезвия БОЛТАЮТСЯ внутри, покрытие слазит через пару месяцев. пользуюсь: Rapira Platinum Lux и Gillette Safety Razor Company с которого эту рапиру скопировали, ещё есть такой же Пилот.. Но в последнее время стал чувствовать что мне его не хватает, щетина стало жёстче, стал хуже выбривать, "Косорезы" не понравились.
самый резкий станок: Muehle Traditional R 41, ребята пишут что по первости им не сможешь, я не знаю к какому относиться Gillette Safety Razor , вот между ними бы, порезче бы чем Жилет и не такой резкий как 41
вот есть такое мнение: Muhle Rocca Это станок из стали с декоративными вставками на ручках. Отличительные черты бритвы: эстетичность, высокое качество изготовления. Станок занимает промежуточное положение по эффективности бритья между R89 и R41.

интересно какой паркер по резкости соответствует Muehle Traditional R 41 ?
и какой будет между R89 и R41 ? Спасибо за совет

[Yamschik]

Решил вспомнить молодость и вернуться к классическим станкам, хотя старенький MACK-3 почти устраивает, но ностальгия! Тоже мучаюсь таким вопросом - что посередине? Думаю что 89 мало, 41 много. Обращал внимание на разные Parker, но хочется услышать реальные отзывы.
Или тема умерла?

[APG]

Yamschik, тема не то, что бы умерла...Она трансформировалась в другие, аналогичные темы. Порекомендовал бы познакомиться вот с этой.
http://myshave.ru/showthread.php?t=7513

[Ставр]

Сообщение от Yamschik

что посередине?

Muehle Rocca, вполне достойна занять это место.

[Mr.Dinky]

Сообщение от Negorov

Читаю обзоры и призадумался. Фирма по качеству хороша. Хочу взять станок, чтоб не впасть в гонку вооружений (ограничиться таки одним). Но пишут, что 41 эталон агрессивности, а 89 мягкости. Так что же между ними в ту же стоимость и в то же качество?

У вас слишком много уверенности, купить и довольствоваться одним. Хорошо,если так будет, но со временем вам станет не хватать чего-то, наскучит излишняя мягкость Р89, берите сразу Rockwell 6S, по крайней мере 100% закроете вопрос одного станка. Хочется поисков, рекомендовал бы Спорт-10, дешево и сердито и его будет достаточно, чтобы понять тему влажного классического бритья. Пройдено на собственном опыте и основано на большинстве отзывов других.

[DEM Benelli Club]

Сообщение от Negorov

Читаю обзоры и призадумался. Фирма по качеству хороша. Хочу взять станок, чтоб не впасть в гонку вооружений (ограничиться таки одним). Но пишут, что 41 эталон агрессивности, а 89 мягкости. Так что же между ними в ту же стоимость и в то же качество?

За ту же стоимость такого же качества не найдёте, разве что у Эдвина Джаггера. Муле - эталон качества станков массового производства. У остальных станков очень хромает качество литья и хромирования. У Муле пока всё ОК, придраться обычно не к чему, хотя изредка встречается брак в хромовом покрытии. Но здесь надо отдать должное фирме: все её официальные торговые представители без проблем меняют бракованную деталь при обращении.
Берите обе головы... Кстати, R41 вовсе не эталон агрессивности...