|
Помазки Simpsons, Kent, MÜHLE, Omega, Plisson, Semogue, Shavemac, Vie-Long, Vulfix, Wiborg, ZENITH, Edwin Jagger, Thater, Dr. Dittmar... Обсуждаем, задаем вопросы, делимся опытом. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#311
|
||||
|
||||
Я не называю это уплотнением. Я называю это жёсткостью. Жёсткое основание пучка из застывшего клея. У Ви-Лонга и Эпсилона такого жёсткого хребта нет. У этих помазков кисть именно плотная, за счёт хорошо связанного волоса. Я у всех помазков ценю именно это качество и жёсткая клеевая шишка (хребет) для меня неприемлемы. Но это мои "тараканы"
|
#312
|
|||
|
|||
Я пока попробовал три варианта синтетики, причем все не от именитых производителей, опыта недостаточно, могу просто описать ощущения. В общем конечно узел более плотный именно в направлении диаметра, совсем неохотно "раскрывается" требует для этого усилий граничащих с пределом комфорта, за счет чего это - сказать не могу, положительное это качество (в теории) или нет - не знаю, но главное - помазок дарит потрясающие ощущения от использования )) с "шишкой" или нет )))
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro |
#313
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#314
|
||||
|
||||
я бы на этом месте сразу же ответил, что открыт спор paypal и всего хорошего
|
#315
|
|||
|
|||
У меня VIE-LONG Synthetic shaving brush 15004
Волос ни один не выпал. Высота пучка и упругость самое то, что надо. Вот к ручке еще не привык, хотя брал и из-за ручки, тоже. Да, цвет ручки темнее, чем на сайте. Лучше, чем Plisoft от RR, Stirling. Но и ими тоже можно хорошо взбить пену, вопрос в цене за дополнительный комфорт (или бренд). |
#316
|
|||
|
|||
Цитата:
А тут уже второй случай... Просто третьего дня заказал себе на ДР этот помазок, посыль должны были сегодня отправить. Теперь буду на иголках сидеть и ждать Сорри, отписал не к тому помазку Думал что речь по Chubi 2 Последний раз редактировалось AlexRage; 26.06.2017 в 23:36. Причина: Запись не к тому сообщению |
#317
|
||||
|
||||
Цитата:
Недостаток синтетических помазков в том, что даёт малое поле изменения свойств волосни, не даёт играться с температурой воды в небольшом диапазоне (это наверно бесполезно), временем отмачивания и загрузкой == синтетический ворс быстро загружается и быстро выдаёт свой пенообразовательный ресурс, на что он способен. И это неизменно. В этом отличие его от натуральных кистей, к которым можно подобрать свои подходы - в зависимости от настроения и того, что требуется. То есть с натуральными кистями можно и нужно "общаться", чтобы раскрывать их потенциал: свойства барсучьей кисти сильно зависят от температуры и жёсткости воды, времени замачивания, мыла, способа взбивания пены, температуры окружающей среды, личного настроя. В этом смысле натуральная кисть более живая что ли, со своим характером. |
#318
|
||||
|
||||
November, Спасибо. Главное вовремя
|
#319
|
|||
|
|||
Сколько в-среднем живёт качественный синтетический помазок? Скажем, уровня Simpsons?
|
#320
|
|||
|
|||
Цитата:
Кто-то ведь умудряется сделать проплешену в середине основания пучка) Кто-то роняет на кафель. Кто-то заваривает пучок из синтетики в крутом кипятке, а потом удивляется почему волосики стали выпадать и "скукоживаться"))))) А если серьезно, то если нормальные волокна в пучке и он посажен намертво в ручку, то такой помазок ИМХО может жить крайне долго. Лет 5 уж точно! |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com