Razor blade comparison

[Bajkman]

I think, that is worth to mention on shaving forum:
http://www.refinedshave.com/razor-bl...pness-summary/

Some results are very surprising, at least for me. Based on that test, BIC should be almost the best blade. This is why I ordered 100 pieces from Turkey..

https://www.ebay.com/itm/BIC-CHROME-...53.m2749.l2649


Of course, happy new year to all Russians and non-Russians from Slovenia!

[AndrewB]

Bajkman, Hello Hinko! Happy New Year!
Next time call me, and you will get this blades for 8$
I can buy it in my town directly. )))))))
What's weather in Slovenia?

[Bajkman]

Hi, AndrewB. About weather. That winter is not sharp yet... Almost without snow here...

8$ for such good blades is great price. It looks nice live in Russia.

[ASV]

Сообщение от Bajkman

http://www.refinedshave.com/razor-bl...pness-summary/

Some results are very surprising

Ahhhhhggggg, read there:
---------------------------------------------------
Description New Blade Sharpness After Shave 1 Sharpness After Shave 2 Sharpness Average

Merkur 53 51 46 50!!!
---------------------------------------------------
Whata-whata, how many, 50?

Merkur - the bluntest blades I came across, bluntest! Maximum Merkur sharpness - 10!!! Fullshit razors.

Read more:
----------------------------------------------------
Wilkinson Sword (German) 46 33 34 38!
----------------------------------------------------

Bgggggggghhhhhhhh.
Wilkinson Sword (German) - my best razors, sharp, but soft. I use one blade five(!!!) times.

[lobzon]

Вы бы сначала разобрались с сайтом и методом тестирования, а потом бы писали, что ли.

[ASV]

Сообщение от lobzon

Вы бы сначала разобрались с сайтом и методом тестирования, а потом бы писали, что ли.

Да, а что изменится в ощущениях, после "разбирания" - Меркур станет лучше, а Вилкинсон наоборот - похужеет?

Мне вообще без разницы на их метод тестирования, а вижу их итоговые выводы, с которыми по выбранным позициям (я даже не углублялся, рубанул по крайностям) абсолютно не согласен по факту собственного опыта (и опыта других форумчан). Поэтому считаю эти выводы фуфлом, без ИМХА.

[Bajkman]

@ASV, maybe is worth to mention abut that test, that lower number mean higher sharpness and vice versa.

Don't know why, that method of providing results is also not the most popular for me.

Anyway, Wilkinson is sharper compared to Merkur, and this test confirming that fact.

[ASV]

Bajkman, lower number mean higher sharpness???

Baaaa... Then I wash my hands, as they say.

[lobzon]

Сообщение от ASV

Bajkman, lower number mean higher sharpness???

Baaaa... Then I wash my hands, as they say.

Разобрались бы, так бы не писали. А то "не читал, но осуждаю". А подход к тестированию, кстати, вполне неплох и объективен, в отличие от вашего "фуфла".

[Bajkman]

Сообщение от ASV

Bajkman, lower number mean higher sharpness???

Baaaa... Then I wash my hands, as they say.

Don't worry, no need to "wash hands"... I did the same mistake in the beginning.

Probably that is American mentality of numbers.

The same as thickness of wires (AWG), where again, lower number mean thicker wire.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 3 МИНУТЫ ---------

Сообщение от lobzon

А подход к тестированию, кстати, вполне неплох и объективен.

Yes, i think, approach for sharpness is very objective... And some results shocked me..