Здравствуйте. Научите бриться

[Vargas]

Спасибо за советы. Остановился на 4-ке пока. Сегодня лучше гораздо. Сменил хват, изначально держал за самый конец ручки, сегодня взял под голову. Единственное неприятно против шерсти 4-кой после физера популяр. Лезвия использую физер, говорят самые острые. Попробую астрой с понедельника. Что не нравится, так это то что практически все нужно тянуть с инета, в магазинах 0, частенько захожу спрашиваю мыло для бритья, афтершейвы и никто не понимает что мне надо. Единственное в барбершопе торгуют паркером - станками, мылом, но говорят ничего не продали с момента завоза и расширения ассортимента ждать не приходится.

[Брадобрей]

Забыл сказать. Не бойтесь шестой плиты Роквелла. Хоть она и считается самой агрессивной из плит, но это далеко не 41 голова от Мюле. Гораздо мягче и комфортней. Сегодня вот побрился с Жилеттом сильвер Блу (где-то часов в десять) до сих пор мордочка гладкая, сижу, охреневаю.

[Vargas]

Сообщение от Брадобрей

Забыл сказать. Не бойтесь шестой плиты Роквелла. Хоть она и считается самой агрессивной из плит, но это далеко не 41 голова от Мюле. Гораздо мягче и комфортней. Сегодня вот побрился с Жилеттом сильвер Блу (где-то часов в десять) до сих пор мордочка гладкая, сижу, охреневаю.

Попробовал 6 плиту сегодня, про против шерсти можно забыть, весь подбородок изрезал. Остановлюсь на ней, думаю лучше на ней технику бритья отрабатывать

[Fantom]

Только на 6 и бреюсь, на остальных для приемлемой чистоты приходится делать много проходов. И вопрос для тех, кто в курсе: как фатип пикколо по агрессии по сравнению с 6 плитой роквелла?

[dimasic]

Их невозможно сравнивать, настолько они разные.

[Blackoff]

Сообщение от dimasic

Их невозможно сравнивать, настолько они разные.

с каких это пор стало невозможным сравнить по агрессивности два т-образных станка?

Сообщение от Fantom

как фатип пикколо по агрессии по сравнению с 6 плитой роквелла?

фатип агрессивней

Пару моих советов для Vargas:
1. Станок Роквел по моему мнению не является лучшим выбором для новичка. Для наработки техники лучше начинать с классических вариантов станков: Жиллет, Мюле, Меркур. Если уж выбрали Роквел, не надо начинать с агрессивных плит, жесткий волос ≠ агрессивный станок. Попробуйте плиту 2 и 3 с лезвием Физер, Астра, Полсильвер.
2. Чтобы уменьшить количество проходов, изучите свою карту роста волос. Я подбородок выбриваю в один проход по схеме: слева-направо, справа-налево, снизу-вверх. Попробуйте, может и Вам подойдет.
3. Для более чистого бритья подбородка (в принципе и всего лица), натягивайте кожу, как при бритье опаской. Не нажимать на станок - это правильно, но бывают случаи, когда нажимать необходимо - это мой вариант. У меня на подбородке тоже жесткая щетина, которая без легкого нажима не сбривается (здесь надо понимать - нажима на станок [гарда, плита], а не на лезвие), но без соответствующего опыта проделывать это с т-образными станками крайне не рекомендую, а с односторонними это категорически запрещено.
4. Брейтесь "мелкими стежками", не торопитесь, чаще промывайте станок.
5. Как уже писалось на форуме в руководствах, для жестких волос и нежной кожи рекомендуются сланты. Попробуйте Merkur 34 HD.

Это что касается станков и техники. Прочитайте на форуме в БАЗЕ ЗНАНИЙ руководства и советы/отзывы по прешейвинговым процедурам, а также убедитесь, что правильно приготовлена пена.

[dimasic]

Сообщение от Blackoff

с каких это пор стало невозможным сравнить по агрессивности два т-образных станка?

С тех пор, когда возник сам термин "агрессивность". Хотя бы потому, что каждый в понятие агрессивности вкладывает что-то свое. Кто-то подразумевает травматичность, кто-то - эффективность, кто-то - ощущения на коже.

[Blackoff]

Сообщение от dimasic

С тех пор, когда возник сам термин "агрессивность". Хотя бы потому, что каждый в понятие агрессивности вкладывает что-то свое. Кто-то подразумевает травматичность, кто-то - эффективность, кто-то - ощущения на коже.

Вы, пожалуйста, сначала сами разберитесь в понятии "агрессивность бритвенного станка", а уж потом давайте советы. Не надо путать причины и следствия.
Агрессивность станка - это вылет лезвия относительно плоскости гарды и крышки.
И уже от воздействия режущей кромки лезвия на сбриваемую поверхность вытекает эффективность, а при отсутствии практики - травматичность.

[dimasic]

Сообщение от Blackoff

Агрессивность станка - это вылет лезвия относительно плоскости гарды и крышки.

Если бы было все так просто, то агрессивность измеряли бы в долях миллиметра. Но вместо этого на том же B&B придумали относительную шкалу от 1 до 10, в которой за крайние точки отсчета произвольно были выбраны известные станки, а агрессивность всех прочих не менее произвольно измерялась народным голосованием.

Вылет - это вылет, физическая величина. Агрессивность - это агрессивность, абстрактное субъективное ощущение отдельно взятого человека. И именно на основании своих собственных ощущений я не могу "в лоб" сравнить два станка, о которых шла речь. Для меня они абсолютно разные и несравнимые, о чем я и сказал. Имею на это полное моральное право, оба станка у меня на руках и в активном пользовании.

[Blackoff]

Сообщение от dimasic

Если бы было все так просто, то агрессивность измеряли бы в долях миллиметра. Но вместо этого на том же B&B придумали относительную шкалу от 1 до 10, в которой за крайние точки отсчета произвольно были выбраны известные станки, а агрессивность всех прочих не менее произвольно измерялась народным голосованием.

Мало ли что где придумали, эта шкала полностью субъективна, и образовалась опытным путем, т.к. в простых условиях агрессивность не измерить. Измерить можно GAP, но провести четкую параллель между вылетом и зазором нельзя, есть исключения.

Сообщение от dimasic

Вылет - это вылет, физическая величина. Агрессивность - это агрессивность, абстрактное субъективное ощущение отдельно взятого человека.

здесь без комментариев, видать Вы не поняли мой предыдущий пост

Сообщение от dimasic

И именно на основании своих собственных ощущений я не могу "в лоб" сравнить два станка, о которых шла речь. Для меня они абсолютно разные и несравнимые, о чем я и сказал. Имею на это полное моральное право, оба станка у меня на руках и в активном пользовании.

это Ваши ощущения, моральные права и личная точка зрения
Вы не можете сравнить два станка, а я могу сравнить 152 станка (включая вышеназванные)

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 4 МИНУТЫ ---------

Да, кстати, у меня уже давно своя шкала агрессивности станков, несколько иная, чем на B&B. Как-нибудь допилю и выложу на суд сообщества.