Fatip - Страница 30 - MyShave - Международный Форум о Бритье.
MyShave - Международный Форум о Бритье. nebrito.ru/

Вернуться   MyShave - Международный Форум о Бритье. > БРИТВЕННЫЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ > Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge)

Важная информация

Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) Gillette, Hoffritz, Merkur, Muhle, Edwin Jagger, Fatip, iKon, ATT, Apollo, RazoRock... Здесь обсуждаем, делимся опытом, задаем вопросы о винтажных и современных бритвенных станках.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #291  
Старый 03.03.2017, 14:36
Аватар для manwithouttime
manwithouttime manwithouttime вне форума
Местный
 
Регистрация: 30.01.2016
Адрес: Россия, Казань
Возраст: 59
Сообщений: 221
manwithouttime пока не определено
По умолчанию

Povilas, Бреюсь ежедневно.
Ответить с цитированием Вверх
  #292  
Старый 03.03.2017, 15:49
JohnZel JohnZel вне форума
Местный
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Электросталь
Сообщений: 216
JohnZel - весьма и весьма положительная личностьJohnZel - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от manwithouttime Посмотреть сообщение
Xalmg, H1 на ручке Атлас был для меня немного грубоват, даже в сравнение с Н2. Да, он прекрасно бреет, но я почему то стал утомляться его тяжестью и холодом от нержавеющего металла, ставил его на ручку от 41-ого и мне такой вариант нравился больше в сравнение с родной Атлас. Это и с подвигло меня на покупку Пиккало, о котором я давно подумывал. Фатип пришелся к моему лицу) буквально со 2-ого или может быть 3-его захода и я понял, что лучшего станка искать больше не стоит.
По технике пару фраз: только с "Фатипушкой" у меня легко и непринужденно проходит первый проход против шерсти.
Мало ли захочется разнообразия, прикупите Timeless с gap 0.95. Тоже хороший станок, по агрессивности похож на Фатип, но чуток мягче бреет.
Ответить с цитированием Вверх
  #293  
Старый 03.03.2017, 18:16
Аватар для Xalmg
Xalmg Xalmg вне форума
Знаток
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Almaty
Сообщений: 519
Xalmg пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JohnZel Посмотреть сообщение
Мало ли захочется разнообразия, прикупите Timeless с gap 0.95. Тоже хороший станок, по агрессивности похож на Фатип, но чуток мягче бреет.
Да что-то в последнее время одинаково хорошо выбриваюсь любым станком и почти любыми лезвиями. Лучше конечно если станок средне или выше среднего по агресивности
Ответить с цитированием Вверх
  #294  
Старый 03.03.2017, 23:35
dimasic dimasic вне форума
Знаток
 
Регистрация: 19.11.2015
Адрес: В наших краях
Сообщений: 772
dimasic на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JohnZel Посмотреть сообщение
Timeless с gap 0.95. Тоже хороший станок, по агрессивности похож на Фатип, но чуток мягче бреет.
И чуть-чуть дороже Фатипа. Са-а-амую малость.
__________________
— Волком пахнет. Или барсуком. — А ты барсука нюхал? — Сто раз! (c)
Ответить с цитированием Вверх
  #295  
Старый 03.03.2017, 23:39
shaggy01 shaggy01 вне форума
Знаток
 
Регистрация: 30.10.2015
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 563
shaggy01 - весьма и весьма положительная личностьshaggy01 - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

dimasic, ни в деньгах счастье ;-)
Ответить с цитированием Вверх
  #296  
Старый 04.03.2017, 00:58
dimasic dimasic вне форума
Знаток
 
Регистрация: 19.11.2015
Адрес: В наших краях
Сообщений: 772
dimasic на пути к лучшему
По умолчанию

Не в них, понятное дело. Но это аппараты сильно разных ценовых диапазонов, разница в цене почти 20х и совет просто "для разнообразия" к Фатипу прикупить Таймлесс выглядит довольно забавным.
__________________
— Волком пахнет. Или барсуком. — А ты барсука нюхал? — Сто раз! (c)
Ответить с цитированием Вверх
  #297  
Старый 04.03.2017, 12:47
JohnZel JohnZel вне форума
Местный
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Электросталь
Сообщений: 216
JohnZel - весьма и весьма положительная личностьJohnZel - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimasic Посмотреть сообщение
Не в них, понятное дело. Но это аппараты сильно разных ценовых диапазонов, разница в цене почти 20х и совет просто "для разнообразия" к Фатипу прикупить Таймлесс выглядит довольно забавным.
Судя по номенклатуре станков, которая была у человека, он может себе позволить прикупить нержу к латуне , наверное, в отличии от вас.
Ответить с цитированием Вверх
  #298  
Старый 04.03.2017, 13:09
Leider78rus Leider78rus вне форума
Местный
 
Регистрация: 21.01.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 41
Сообщений: 234
Leider78rus пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от JohnZel Посмотреть сообщение
Судя по номенклатуре станков, которая была у человека, он может себе позволить прикупить нержу к латуне , наверное, в отличии от вас.
Вы, кажется, совершенно не понимаете посыла.
Дело не в том, кто что может себе позволить. Это вот вы, например, носите часы за 100 евро, а вам советуют купить попробовать часы за 4 000 евро, они чутка точнее, немножко легче, допустим.
Любители часов, не судите строго за сравнение, я не в теме.
Фатип - бюджетный, но очень хороший станок, который стоит 12 долларов, и как-то в самом деле смешно звучит совет попробовать таймлесс, который "немного мягче бреет", и стоит 185 долларов.
Ответить с цитированием Вверх
  #299  
Старый 04.03.2017, 15:53
Аватар для Xalmg
Xalmg Xalmg вне форума
Знаток
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Almaty
Сообщений: 519
Xalmg пока не определено
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leider78rus Посмотреть сообщение
Фатип - бюджетный, но очень хороший станок, который стоит 12 долларов, и как-то в самом деле смешно звучит совет попробовать таймлесс, который "немного мягче бреет", и стоит 185 долларов.
Цена не самое главное Только таймлесс к хотелкам не относится
Ответить с цитированием Вверх
  #300  
Старый 04.03.2017, 19:17
JohnZel JohnZel вне форума
Местный
 
Регистрация: 16.10.2015
Адрес: Электросталь
Сообщений: 216
JohnZel - весьма и весьма положительная личностьJohnZel - весьма и весьма положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leider78rus Посмотреть сообщение
Вы, кажется, совершенно не понимаете посыла.
Дело не в том, кто что может себе позволить. Это вот вы, например, носите часы за 100 евро, а вам советуют купить попробовать часы за 4 000 евро, они чутка точнее, немножко легче, допустим.
Любители часов, не судите строго за сравнение, я не в теме.
Фатип - бюджетный, но очень хороший станок, который стоит 12 долларов, и как-то в самом деле смешно звучит совет попробовать таймлесс, который "немного мягче бреет", и стоит 185 долларов.
Ещё раз повторю: я обращался к конкретному человеку, у которого, судя по номенклатуре используемых ранее станков, с финансами все впорядке и если он решит ещё что-то купить,например, сделать себе подарок- мой совет как раз для этого случая. У меня есть оба станка и оба в ратации, Таймлесс бреет лучше Фатипа, при этом агрессивность именно между ними похожа. Надеюсь, доходчиво объяснил ?
Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:14. Часовой пояс GMT +4.

По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com


Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot