Три сланта - единство и борьба противоположностей...

[ramosspb]

Иван, супер! Спасибо, ждем

[Бритвомен]

Камрады, всем огромное спасибо за теплые слова и проявленный интерес к теме! Вот честно, самое главное - это обратная связь. Если она есть, то хочется и изучать и рассказывать об этом и дискутировать и т.д. Ну а если ее нет - это все равно, что с зеркалом выпивать на двоих

На работе полный завал, поэтому сложно сейчас выбрать время для добротного обзора. Сегодня вот только выбрался из одной командировки и завтра с утра опять уезжаю. Тем не менее, про наши сланты помню и постраюсь сегодня вечером сравнить вышепредставленного Fasan с вот таким вот чудом (фотки с офсайта):



Красивый, как по мне. И имя официальное громкое - Epic Open Comb Double Slant Safety Razor "La Criatura"... Фух, еле дописал аглицкими буквами...
Все остальное - вечером, а то сейчас хоть отдышаться немного надо и с семьей побыть

[Alexey69]

Спокойно, дышите полной грудью, семья важнее, мы подождéм

[Бритвомен]

Ок, поехали.
Итак, известная американская компания Phoenix Shaving во время оно представила на суд зрителей первый слант из линейки "Монстров", который назывался El Fantasma EPIC Open Comb Double Slant Safety Razor - как они пишут на официальном сайте "The World's First Halloween Themed Razor". Вот видео с официального сайта компании, где этот станок представлен достаточно подробно:

vBulletin [media]

Слант понравился бритвенным массам, что позволило компании проводить дальнейшее развитие представленной серии слантов, хотя развитие это заключалось в изменении цвета материала станка. Каждый станок получил свое собственное название, например, "Phantom Blue" или "Crimson Ghost" и так далее. Вот видео про синенький Phantom Blue:

vBulletin [media]

К сожалению, несмотря на все усилия, мне не удалось найти станок прозрачного или белого цвета по приемлемой цене. Поэтому мой экземпляр станка имеет зеленый цвет и называется "La Criatura", что в переводе с испанского означает "Существо". Фотопортрет этого существа представлен на упаковочной коробочке. Вот так выглядит этот станок в подробностях (традиционно прошу прощения за качество фото):


Станок сделан из ABS пластика, вес его на официальном сайте заявлен, как 16 г, при измерении на моих домашних весах получилось 13 г (вероятно, погрешность измерения).
Линейные размеры:
Высота - 83 мм
Высота ручки - 74 мм
Ширина головы - 40 мм.
Если сравнить с Фазаном, который был представлен выше, линейные размеры практически совпадают. Теперь попробуем посмотреть - похожи ли они друг на друга внешне. При этом надо понимать, что сам производитель указывает, что за основу был взят не просто станок Fasan, а конкретная модель, так называемый "Голубой призрак". Красавец, что там говорить:


Я же сравниваю с классическим Фазаном. Коробочки у станков, конечно, не похожи. Да и мирная птичка фазан выглядит ангельски по сравнению с этим "Существом"


И далее:





На мой взгляд - у La Criatura "закрутка" посильнее будет. Да и форма крышки, вроде как отличается.
Очень интересно сравнить, как устанавливаются лезвия:








Вот прямо видно, что абсолютный разный подход у производителей к этому вопросу, правда ведь?

Что касается бритья. Анализируя Fasan, я отмечал, что он всеяден к лезвиям и неприхотлив. К сожалению, про его американского правнука сказать такого не могу. Станок от Фениксов без сомнения эффективен, но при этом, на мой взгляд, требует подбора лезвий и при неправильном их выборе становится злым и неприятным. В частности, не очень понравились мне в нем российске лезвия "Спутник" и "Джиллет Руби". В тоже время показались комфортными "Минора" и американская "Персона". Да, бреет станок очень качественно, но при соблюдении полного контроля над своими действиями, в то время как Fasan позволяет бриться, условно говоря, с закрытыми глазами. В общем, если бы я ехал в поле, лес и т.д., где нет возможности бриться с полным контролем процесса, то "Существо" я оставил бы дома, а взял бы с собой именно Фазана.
А в целом, станок неплохой и при правильном подборе лезвий или, к примеру, при бритье не чаще раза в 2-3 дня может доставить очень приятные ощущения.
И вот на ваше решение, уважаемые коллеги - надо ли обозревать и сравнивать третий станок из этой же серии (во всяком случае, похожий внешне), но производства российского умельца с помощью 3D-печати? Есть ли в этом смысл?

[Aleksandr]

Бритвомен конечно хочется услышать ваше мнение по поводу "отечественного" станка. он хоть неказистый и страшненький по сравнению с предыдущими собратьями, зато является самым доступным слантом на сегодняшний день(для местных потребителей). Тем более изготовитель намекает на выпуск данного станка в abs пластике, что по идее должно улучшить внешний вид.

[Alexey69]

Можно сравнить, для начала, именно геометрию и с Фазаном и с Существом, если будут расхождения значительные, то почему бы и нет? Я на распутье приобретения первого сланта и если по метал.версиям всé расписано, то по пластику инфы, в таком подробнейшем виде - нет.
Вдогонку философической теме - теперь понимаете, что обозревать после Вас нечего, остается прочитать, уяснить и пользоваться.

[Бритвомен]

Пластик, как по мне, обладает как несомненными достоинствами, так и очевидными минусами.
К плюсам отношу легкость станков, их маневренность, удобство использования в полевых условиях, относительную дешевизну. К минусам отнес бы мягкость материала и его подверженность поломке при неаккуратном использовании, неочевидность точности производства и аккуратности отделки. Кроме того, встречал мнение, что пластиковые/бакелитовые станки с трудом подвергаются дезинфекции и стерилизации, что при условии использования винтажных станков становится немаловажным.

[Alexey69]

Оно понятно, что кипятить пластик не комильфо, поведéт, но можно подобрать диз.раствор из современных, не агрессивных.
И если есть + то должен быть и - , диалектика

[Бритвомен]

Ах, сланты, сланты - любовь моя...


Продолжу свой поиск Разумного, Доброго, Вечного в пластиковых слантах...

Итак, третий "родственник" представленных выше станков родился в России. Я нашел его абсолютно случайно на просторах Авито. Стоил он сравнительно дешево, а в описании присутствовали интригующие название - Fasan, Phoenix, поэтому не удержался и купил попробовать. Никаких названий и координат приводить не буду, любой желающий найдет самостоятельно, если станок еще в продаже.
Вот так выглядит российский родственник германского и американского станков:





Особенностью этого станка является то, что он произведен на свет с помощью 3D печати. Надо отметить, что данная форма производства начинает потихоньку занимать свою производственную нишу в "бритвенном станкостроении", причем как за рубежом, так и у нас, как можно видеть.
Внешне этот станок полная копия сланта от Фениксов. Это видно невооруженным взглядом, собственно:






Линейные параметры также абсолютно те же, что и La Criatura, останавливаться не буду.
Вместе с тем, по качеству изготовления эти станки рядом поставить нельзя. По порядку:
1. Зубцы станка очень острые. На них остались кусочки застывшего пластика, которые элементарно царапают кожу. Из-за этого использование данного станка становится некомфортным. Понятно, что со временем этот недостаток уйдет, зубчики что называется "приработаются", станут менее царапучими. Но вот как-то не хочется, чтобы в качестве абразива выступала моя собственная морда лица, она у меня совсем не для этого сделана Сами зубчики как-будто "недорезаны" до конца. Вот на этих фотках вроде бы видно состояние зубчиков:


2. Общая неаккуратность исполнения, даже меня, человека, выросшего в казарме и не страдающего излишним перфекционизмом и ярко выраженным чувством прекрасного, приводит в небольшой трепет. Когда берешь станок в руки присутствует общее впечатление какой-то незавершенности, недоделанности, "недовинченности". Тактильно станок такой немного шероховатый что-ли, для меня это немного неприятно. Собственно на фото все видно.

Боевое применение станка. Лезвие на плиту садится очень плотно, в натяг, при этом со шпеньков даже может небольшая стружка сниматься. Временное явление, но неприятное, на мой взгляд. Лезвие становится вот так (фото - отстой, сам понимаю):




Бритье некомфортно. В первую очередь, это связано с острыми царапающими зубчиками. Сам станок какой-то жесткий и неприятный. Пользовался им трижды и боюсь, что четвертого раза для меня не будет.
В общем автору есть еще над чем работать. Возможно, надо использовать более качественный пластик для получения на выходе более гладкого и приятного тактильно изделия. Может быть, что-то еще придумать, не знаю. Но пока этот станок удовольствия не доставляет. Внешне - да, похож на своих родственников забугорных, в остальном - пока нет.
Ну и собственно вот мой личный рейтинг этих трех станков - чем выше расположен станок на фото, тем больше он мне нравится. Думаю, неожиданностей не произошло


Подчеркну - это лично мои ощущения, лично мое мнение, субъективное и где-то эмоциональное. В любом случае - автору спасибо за его попытки и дружеский совет не бросать это дело. А мы со своей стороны поможем - раскритикуем как надо

[APG]

Бритвомен, Спасибо, Ваня! Красиво изложил. Не поклонник слантов, но решил обязательно попробовать. Уж если не Фазана, то Феникса точно.