|
Новости в мире бритья Обсуждаем интересные события: новости, анонсы, рекламные акции и др. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
|||
|
|||
serg934, Вы меня разочаровали. Жаль.
|
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
А гламурный металлолом за $300 бреет лучше только потому, что стоит на $200 больше. Человеческий мозг - великое дело. Может что угодно превратить в стоющее мероприятие. Если у народа есть ресурсы покупать бритвенный станок за $300, почему нет? Какой-то токарь на этом семью кормит. Я не против. Но я себе такого позволить не могу. И не потому что денег нет, а потому что мой мозг мне этого не позволяет сделать. Может не достаточно промыт, а может это просто мои границы сумасшествия, не знаю. Я могу с огромным удовольствием побриться моим винтажным Жилетом 1923 года выпуска, который я купил за $20 на барахолке. Это мне доставляет огромное удовольствие. Не думаю что $300 станок может превысить это удовольствие. Так что здесь все персонально. А Роквел бреет все равно великолепно и даже лучше 100 летнего Жилета. Удовольствие другое, надо сказать от Роквела чем от Жилета. Не лучше, а иное. Все это у меня в мозгу, конечно, и объективной реальности не касается.
__________________
Владимир Последний раз редактировалось vferdman; 29.03.2016 в 20:55. |
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
Не думаю что $300 станок может превысить это удовольствие. (с) Да, теоретики есть всегда. Роквел за 100 может быть лучше Жиллета за 20, а бритва за 300 нет? да, ваша граница сумасшествия находится на уровне 100 долларов |
#24
|
|||
|
|||
это самое простое объяснение. здесь не вопрос цены.
я мог легко оставить себе ббс (я его терпеливо ждал - отнесся не "теоритически") но 1) бреет он хуже роквела (почему владельцы ббс могут себе позволить обратное утверждение а я нет?))) 2) я не коллекционер и с большим пиететом отнесусь к тому же хофрицу (делал по запросу ник со спортшейвинга, если в контексте "уровня границы сумашествия" ), хотя бреет он объективно хуже ббс не говоря уже о роквеле. 3) просто визуально не понравилась голова. о вкусах не спорят, верно? мне не нравится Гаррет и как он делает свой бизнес с Россией, но станок этот действительно революция, качественно новая вещь. когда я впервые написал о Роквелле - никто не поддержал мое мнение, было модно "закидать какашками". сейчас эта тема популярнее всех. где теперь те "экспертные" мнения? ). а про ярмарку тщеславия и слесаря и кесаря хорошо сказал Джонн Леннон на концерте с королевской знатью "публика может похлопать, остальные могут позвенеть драгоценностями" кто то хлопает Гаррету, кто то звенит крышкой и гардой от bbs Последний раз редактировалось serg934; 29.03.2016 в 23:18. |
#25
|
|||
|
|||
Я человек не богатый. Покупка Вольфмана мне далась не легко. Я его хотел. Он мне НРАВИТСЯ. А вот то, что мне не нравится, мне не надо и даром. Даже если оно гораздо лучше работает.
p.s. Между строк нет какашек. |
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
совсем не прочь попробовать и этот станок. чтобы не быть зашоренным на роквеле) |
#27
|
||||
|
||||
Нету в этом мире ничего идеального. И станки тоже не исключение. Человек вообще так устроен, что со временем может кардинально менять свои взгляды.
Лично мне Rockwell на фото абсолютно не нравился, а вживую очень мне понравился, естественно я не ищу в нем мелких огрехов, а сужу не вдаваясь в нюансы. BBS-1 по фото мне тоже не особо нравится, но вживую я его не видел и, скорее всего, не увижу, т.к. меня давит жаба отдавать столько денег за обычный Т-станок, даже если он бреет лучше, ведь у меня и так полно станков , которые меня более чем устраивают. Так что завязывайте вы с этими спорами, ничего они не дадут и каждый все равно останется при своем мнении |
#28
|
|||
|
|||
serg934, а я поясню свои слова выше. Думаю, не стоит устраивать "священную войну", противопоставляя Роквел более дорогим станкам, и вводя для каких-то слово "металлолом". Конструктива в этом нет. Это только может вызвать эмоции. На этом форуме я не видел "какашек" в сторону Роквела именно за его технические характеристики. Автор изделия и его сервис вызывают критику, да. Поэтому я всегда удивляюсь, читая тему Роквела, почему его владельцы так его защищают. Правда, я не вижу какашек. Почему война?
Последний раз редактировалось Ales; 29.03.2016 в 23:46. Причина: исправление опечаток |
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
но роквелл...это что то третье))) о роквелле часто отзывались пренебрежительно именно в сравнении с дорогими станками, что на мой взгляд, незаслуженно. |
#30
|
||||
|
||||
забавное субъективное мнение , раскройте подробней тему;
а то ничего не понятно - это такой супер-станок, что на Шейвнуке аж целых три страницы про него написали (и лучший отзыв от vferdman), а на B&B аж целых две выжали; или там народ ничего не понимает в станках?
__________________
.:PRIMUS INTER PARES:. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Rockwell Razor 6S | Freelancer | Обзоры станков | 8 | 10.04.2021 18:46 |
Rockwell Razor 6S | Freelancer | Станки с двухсторонними лезвиями (double-edge) | 1001 | 20.04.2016 14:38 |
По вопросам размещения рекламы на форуме обращайтесь по адресу/To advertise on the forum please contact us at: myshaveruforum@gmail.com