Во избежание путаницы замечу, что у производителя две модели слантов. Один привычного облика:
Другой занятнее:
Его то и предлагаю рассмотреть.
Большинство слантов предлагают перекос режущей кромки за счёт перекрута лезвия относительно продольной оси (torqued blade), сохраняя при этом симметрию головы. Windrose же просто располагает лезвие диагонально, обзаводясь в результате массивной несимметричной головой. Знаю ещё парочку диагональных слантов с подобной геометрией:
iKon ShaveCraft 102 Slant
И Alpha Ecliptic Slant:
Упомянутая несимметричность головы предлагает нам один маленький нюанс: выбор направления перекоса режущей кромки. Как бы вы ни повернули обычный симметричный «крученый» слант, кромка расположится сверху-слева вниз-направо. Перевернув же windrose (и, соответственно, iKon 102 или Alpha), получаем снизу-слева вверх-направо:
Я их для себя зову «вольво-сланты» (так сориентирована косая черта на грилях авто упомянутой марки).
Оказалось, кстати, что направление перекоса режущей кромки кардинально меняет характер станка: классический вариант оказывается агрессивнее и эффективнее «вольво-варианта». Может именно поэтому все симметричные сланты сориентированы именно так? Мне представляется, объяснение в том, что правая рука тянет станок не совсем вдоль его продольной оси, а ещё и немного «приводит» его к средней линии лица. Всё собираюсь, и всё забываю попробовать бриться левой для проверки этой гипотезы. Из неё же, кстати, следует, что даже не задаваясь специально такой целью, рука ведёт любой станок немного наискосок, т.е. даже прямая голова работает в таком случае немного слантом. Ну а «вольво-слант» - прямым станком, потому и менее агрессивным.
Ну, после столь пространного эссе по концептуальным вопросам, немного о конкретном станке. Отличная штука. Доводилось читать на каком-то англоязычном форуме о запредельной его агрессии, с чем не соглашусь. Ну, чуть выше среднего. Да, чувствуется лезвие, но вовсе не злобно, до кровопусканий ни разу не дошло. Вполне можно махать, думая о своём. И вовсе не потому, что наработана филигранная техника. К примеру, с iKon B1 так и не нашел общего языка; с Wunderbar кое как свожу к ничьей
Станок очень эффективный. Осмелюсь заявить об отношении эффективность/агрессивность больше единицы. Голова большая, но как ни странно, не мешает. Под носом бреет без особой акробатики.
Качество изготовления интригует. С геометрией всё в порядке. Лезвие стоит ровно, зазоры, резьба - всё норм. Покрытие откровенно так себе (замечание относится только к внутренним, нерабочим поверхностям). Из уважения к рабочим свойствам инструмента, обзавёлся ещё и матированной алюминиевой версией, доволен.
Всё изложенное, конечно же, IMHO.
Еще фото вдогонку:
