Цитата:
Сообщение от Стец
Если компания заявляет подобную цену, наверняка они исследовали рынок, а значит он есть. Покупают же погано обработанные Т-станки по 250$.
|
Вот здесь начнётся флуд не по теме ветки ( да простят меня модераторы ), но немного поспорю, ибо есть основания и согласиться, и возразить. Т-станок, абсолютно любой, как и Г-станок, коих сейчас наберется с десяток, по сути являются держателем для лезвия! Именно лезвие бреет!!!! Конечно степень бритья этого лезвия задана параметрами станков, но бреет как ни крути именно лезвие. А что такое опасная бритва? Это кусок металла и оправа. И этот кусок металла проходит очень много процессов издевательства, таких как нормализация, закалка и т.д и как будет брить клинок зависит от многих параметров, начиная от процесса изготовления бритвы (литая сталь или штамповка), заканчивая выборкой и камнями, на которых бритва точилась. Теперь вспомним поверие, что последняя тонна хорошей стали была отлита в Швеции в 70-х годах прошлого века. И тут начинаем сопоставлять факты: отсутствие квалифицированных мастеров ( не подмастерий, а мастеров с большой буквы ), отсутствие нормальной стали и технологий изготовления, умножаем это дело на %% псевдозаточников с 11 слоями изоленты с параллельного форума о бритвах. В итоге получаем изделие как у классика : "родил Wade&Butcher в ночь, ни то сына, ни то полочный сувенир".
Я не против новоделов, хотя после петушиных Гномов от Тьера и еле живых Тиморов и Аустов сомневаюсь крепко в их возможности использования по прямому назначению. Просто обработка станка на бритье не влияет, а процесс изготовления бритвы и её заточка на процесс очень даже влияет. Отсюда и вывод, что лучше винтажных бритв могут брить только более винтажные бритвы, к которым приложены умная голова и прямые руки. А новодел, это новодел. Просто комерсы хотят на громком имени чутка побаблосогрёбствавать, а не традиции английской бритвенной промышленности возродить. А зачем покупать новое, когда в коллекциях за эти деньги есть качественное старое ?