[Nemanov8]

Сообщение от ArchiV

Немного не так: по моим ощущениям, я могу побриться 23 станком за один-два прохода по шерсти, почти также, как rockwell за несколько (и последний на 3-4 плите против шерсти). А "против шерсти", 23-м не бреюсь, потому что чувствуется лезвие (он намного "злее" Rockwell на 6 плите) - и можно получить раздражение. К тому же, качество бритья не сильно улучшится (не кассета).

Суть переживаний: зачем нужен Rockwell, если трех дневную щетину он "не бреет", а двух-дневную не лучше Merkur 23, с меньшим количеством движений. Rockwell-ом можно "полировать лицо" и против шерсти, но зачем, если, как я понял, нельзя ???? добиться качества бритья, аналогичного кассете (если это правда, то весьма печально ....) ....Хотя, опасной бритвой, в Турции, барбер брил так чисто, что я не смог бы подобное получить кассетой, находясь в состоянии дзен...


Кстати, не понятно, зачем в Rockwell 1-2 плита: она за волос не цепляется ни на каких углах. Или они для "сухого бритья" и пиллинга кожи?

ArchiV, Оффтоп

купите Muhle r41 и не мучайтесь,будете бриться идеально чисто в 2 прохода,даже по росту волос.ИМХО