[Zambeza]

Сообщение от Dangerous

Здесь согласен, но просто исходя из первых фото, большой риск того, что первая партия Модел Т тоже может быть отозвана.

Это маловероятно, т.к. у них уже большой опыт с этим и они теперь каждую партию тщательно проверяют, по крайней мере судя по истории с 6S, ведь там тоже были партии которые они не принимали и из-за этого увеличивалось время ожидания станка.

Сообщение от Dangerous

Вы по рынку погуляйте да посмотрите

Ну покажите мне на рынке хоть один ТТО станок из нержавейки.

Сообщение от Dangerous

Вот примерно за этот ценник делают фирмы менее пропиаренные, при чём с 316-й, а Роквелу то что труда составит, тем более к ним вон очередь стоит.

Этот станок гораздо проще в производстве, а соответственно и дешевле, кроме этого большой вопрос в его удобстве, т.к. он имеет огромные габариты, но если вам нравится, то зачем вам роквел - берите этот

Сообщение от Dangerous

Исходя из вашей логики получается, что совершенству есть предел и Т-шка должна была выйти одна и всё, т.к. она совершенна.

Совершенного в этом мире ничего нет. Есть просто хорошие вещи, которые хорошо выполняют свои задачи.

Сообщение от Dangerous

А менять не надо, надо дополнять, можно доп. головами, ручки, поиграться ещё с агрессивностью.

Вас не понять, то вам роквелы просто маркетинг для зарабатывания денег, то теперь требуете побольше разных плюшек что бы побольше денег потратить, где здесь логика? Кроме этого в плитах, как мне кажется, они уперлись в предел, когда бритье остается комфортным и достигается максимальная агрессивность, делать 100500 разных вариантов, когда и этих 6ти вариантов большинству с головой хватает, довольно не рационально для небольшого бренда, может в будущем они и начнут делать различные дополнительные ручки или головы.

Сообщение от Dangerous

Если вы считаете, что полный мрак, который приходил людям и последующая его замена на что-то более-менее адекватное называется "поигрались", то я считаю, что если бы они этого не сделали, то это была бы чистой воды афера.

А могли бы ничего и не делать, т.к. деньги уже были получены и никаких обязательств перед покупателем на счет бритвенных свойств они не несли.

Сообщение от Dangerous

Полнейшая чушь то, что Вы людей которые их поддержали, проспонсировали, людей которых можно в грубой форме назвать "инвесторами",взяли на себя риски этих молодых изобретателей-инженеров, дав им возможность реализоваться, называете покупателями. При этом преподносите как чудо брак и его замену, а что могло быть по-другому? Тогда это опять же афера в чистом виде.

Не было там никакого брака, была неудачная модель которая плохо брила, инвесторы сами знали на что они подписывались, так что роквел свои обязательства перед ними выполнил в полном объеме - сделал станок с указанными характеристиками.

Сообщение от Dangerous

Инновации могут быть везде, изначально не было станка с возможностью регулировки и помазков из синтетики.

Ну расскажите мне тогда, когда была последняя инновация в Т-станках? Т-станок ниша очень узкая, а в узкой нише очень мало возможностей для инноваций. Ну и мне непонятно что в помазке с синтетического волоса такого инновационного, просто использован новый материал, а сам процесс взбивания пены ничем не проще или лучше от других помазков, из плюсов разве что можно выделить гипоаллергенность.

Сообщение от Dangerous

Ну вот в нашем случае Роквелл не там, не там. Я не могу его назвать качественным, ну а тем более эксклюзивным...

А чего в нем некачественного? Он хорошо выполняет свои задачи? Не ломается? Тогда что это, если не качество?

Сообщение от Dangerous

но Мюле р89 тоже хорошо, но Мюле р89 - качественный

Мне кажется что вы путаете качественный с красивым. У меня у мюле появились отчетливые следы от их же пластикового колпачка, а т.к. это покрытие, то и не полирнешь его.