[Rene]

Сообщение от Умка

Оффтоп

Все зависит не столько от типа материала, как от качества постройки, качества материала, и ухода.

Там где я живу много построенных в 50-60е годы "картонных" домов (деревянные балки, листовая и рулоновая теплоизоляция) и они в куда лучшем виде чем построенные в те же года в Союзе хрущевки или многие более поздние панельные высотки. Это на границе с Канадой, не Сибирь конечно, но зимы намного холоднее чем в Европах. А этим домам уже за 60, и жили в них поколениями многодетные по Российским понятиям семьи (4-5 детей это для семьи того времени норма, да и сейчас семья с 2мя детьми считается небольшой). Как раз репутацией головной боли пользуются старые кирпичные дома с оштукатуренными стенами начала века - добавить теплоизоляцию в стены невозможно, обшить снаружи или внутри листовой изоляцией значит уничтожить характер дома, стены зимой холодные, любой ремонт намного дороже потому что специалистов по штукатурке старого типа с дранкой мало, водяное отопление из-за которого страховка намного дороже.

[свернуть]

Оффтоп

Для пост-советского обывателя чем больше "камня" тем лучше это норма (на века же), а то что в этом склепу холодно что зимой, что летом, никто не задумывается. Как и о том, что стены проще всего картоном ровнять, и сколько энергии уходит на обогрев этих холодильников.