Всем привет, первый пост, не судите строго.
Вот спорили на 10-х страницах, сравнивали 6s c ведущими люксами. Я вот что не пойму, почему нельзя сделать данный станок в "вечных версиях", почему нельзя как предыдущую модель, сделать Стейнлесс Стиил и в то же время Хромо, обозвавши Тs и Тc... Или это уже в планах последующей реализации, просто боятся с ценником продешевить, или что модель технически будет не очень совершенна?... Такое чувство, что на старт бросили модель более дешевую в производстве, чтоб посмотреть как зайдёт станок, а потом в планах выпустить Rockwell Model Tss, со скромным ценником 200$, со слоганом: всё для вас, любимые вы наши. Как-то перерастают они с людей "идеи" в ТМ, которая обзавелась маркетологами.....
Опять же можно же поиграться было с предыдущей моделью, выпустив киты со сменными плитами: ОС к примеру, сланты... Полное отсутствие постпродажной поддержки предыдущей модели на рынке склоняет думать, что компания устремленно и упорно хочет собрать сливки, а не действовать инновационно, заняв свою уникальную нишу. Шагают по истории...пытаясь её переделать... Хотелось бы ошибаться... Вот как минимум, почему я не могу сравнивать Rockwell с BBS, Timeless, Wolfman и т.п., не из-за цены....у Роквелла коммерция зашкаливает...есть массовые товары, а есть нишевые...
|