MyShave - Международный Форум о Бритье. - Показать сообщение отдельно - Синтетические помазки, плюсы и минусы
Показать сообщение отдельно
  #140  
Старый 17.08.2016, 20:14
Dimian Dimian вне форума
Эксперт
 
Регистрация: 03.11.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 46
Сообщений: 1,341
Dimian скоро придёт к известности
По умолчанию

У меня была Мухля синтетика 23 мм. Радовался ей как ребенок. Пучок устраивал всем. Пену бил как на лице, так и в чаше.
Но после приобретения ручки Вольф Вискерс с пучком от шейвреволюшн (таким http://www.shaverevolution.com/colle...tic-scrub-knot)
Мулечку своего я оптимизировал.
Выводы по Мухле могу сделать следующие:
Пену имеет свойство (иногда) раскидывать) При взбивании на лице.
Пену мало кумулирует внутри.
Пучок жиденький.

Пучок от шейвреволюшн:
плотнеей ворс чем у Мюхли.
Его реально больше.
Пену накапливает в основании, не так конечно как барсук, но все же.
Пена фактически не улетает в разные стороны при взбивании на лице.
На данный момент является моим любимым помазком в постоянном пользовании.

Для наглядности и сравнительного анализа выкладываю фоты:

Это Muhle (23 мм.) - вид сверху



А вот пучок от Шейвреволюшн ( SHAVE REVOLUTION - EVOLUTION SYNTHETIC STUBBY KNOT (сори за капс. скопипастил с сайта)(24мм.)- вид сверху



Ну как оно вам? Разница есть?

А вот фоты фронтальные:





А вот фото пучка перед установкой в ручку



Эспешл для любопытных


Имхо Мухля фибра крайне достойный помазок, по (относительно) гуманной цене.
Один из лучших вариантов для отпусков и командировок.

Но пучок от шейвреволюшн мне понравился больше.

Как-то так

Последний раз редактировалось Dimian; 17.08.2016 в 20:35.
Ответить с цитированием Вверх