Видимо специально игнорируется, что сравнение в первом посте не корректное. Есть Яки за 1000 рублей (могу ошибаться) и есть просто другой помазок, без опознавательных знаков. То ли это WW или APShaveCo, конкретно не называется, то ли это Stork (более похоже), что говорит о совершенно другой ценовой категории. Но почему сравниваются помазки с разными размерами пучков и из этого делается вывод, что Яки "не торт"?
Можно также сравнить например плотным с Чабби 2 или с мягеньким Файном. Что это даст? Только сравнение относительно другого, чтобы ориентироваться при покупке, а не то, что Яки хрень.
У этих Яков что, ворс клоками выпадает или ручки трескаются, если за них взяться? Или может Яки не предоставляют гарантию на свои помазки? Кому-то не нравится клеевая шишка, окей, замерили - написали. Всё, предупрежден, значит вооружен. Кто не захочет, тот не купит. Или эти помазки не взбивают пену? И тут косяк - взбивают и должен заметить, хорошо взбивают. Просто утверждать, что Яки чем-то плохи, надо аргументировано, а не так: "не пользовался, но хрень".
Закрадывается подозрение, что для модераторов форума эти Яки, как кость в горле. Может тогда проще прикрыть тему, а то как не пост, то наброс на вентилятор. И идёт бурление! У меня тоже припекает.
