Рядом куча веток, где пользователи кабанов жалуются на поедание пены. Это касается и помазков Семог и Омеги. Прозвучало мнение, что помазки Омега едят пены меньше, а с Семог наоборот стабильные проблемы. Тут я и решил это дело проверить.
Поскольку у меня есть небольшой набор помазков этих фирм, решил провести синтетический тест на поедание пены. Тест синтетический, но очень чистый с точки зрения точности.
Методика теста:
1. Помазок замачиваектся на 10 минут в теплой воде.
2. Вынимаю из воды, три раза сильно стряхиваю.
3. Набираю мыло D.R. Harris 30ю круговыми движениями
4. На мокрой руке делаю 50 круговых движений
5. Делаю фото 1 помазков
6. Жду 10 минут
7. Первый раз пытаюсь намылить мокрую руку круговыми и красящими движениями
8. Делаю фото 2 помазков
9. Жду 10 минут
10. Второй раз пытаюсь намылить мокрую руку круговыми и красящими движениями
11. Делаю фото 3 помазков
Участники теста: (слева на право)
- Барсук Zenith 506
- Omega 40033 (маленький)
- Semogue SOC
- Omega 11137
Результаты теста:
Первое намыливание руки спустя 10 минут после взбития пены прошли все 4 помазка. Намылить руку удалось, не смотря на высыхание пены. Далее хуже. Не смотря на разный объем пучка у Omega 11137 и SOC, тест они прошли идентично. Второй раз эти два помазка намылить руку не смогли. Во время намыливания оставшаяся в пучке пены была сьедена окончательно. На удивление хорошо себя показал Omega 40033. Несколько хуже чем первый раз, он смог намылить руку второй раз. На третье намыливания пены в нем уже не оставалось. Как и ожидалось, Zenith прошел тест лучше всех. Обараза намыливал руку одинаково качественно, пены в нем оставалось еще на несколько итераций.
Фото 1, фото2, фото3:
