Я как то для чаши не видел смысла использовать барсука. У меня был сильвертип от Зенит. Узел так сильно пушился, что занимал всю чашу, бить было просто не удобно. Опять таки, он требовал крема в 1.5 раза больше, чем синтетика, замачивание минимум минут 5-7, долго сох. В итоге, сравнив его с синтетикой, понял, что мне синтетика проще. Но иногда подумываю: а не взять ли двухполосного от Эпсилон? Все таки Зенит у меня был давно и опыта у меня тогда было не особо много. Синтетика нравится по всем параметрам, кроме отсутствия такого эффекта как качественное втирание пены в щетину (распределение, промазывание), ее приподнимание. Тут я думаю, барсук будет впереди обычной синтетики
|