MyShave - Международный Форум о Бритье. - Показать сообщение отдельно - Feather Popular
Тема: Feather Popular
Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 25.08.2020, 12:15
Аватар для Mr Blade
Mr Blade Mr Blade вне форума
Местный
 
Регистрация: 08.08.2020
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 299
Mr Blade на пути к лучшему
По умолчанию

Скажу честно, да. Для меня это недёшево. Не все же тут владельцы заводов, газет, параходов (с). И в своём городе я нашёл только 1 интернет магазин, где продаётся этот станок, да и вообще классические станки. И там он стоит 1540 руб. + 220 рублей доставка, итого 1760 рублей. Как-то дороговато на мой взгляд для станка, который в Японии похоже является массовым продуктом, примерно, как у нас Рапира Платинум Люкс. Но если Рапира Платинум Люкс можно купить сейчас за 145 рублей, а этот Feather выйдет мне 1760 рублей. За эти деньги можно купить 12 Рапир или 3 станка Shick Premium и ещё одну Рапиру. В других интернет магазинах не особо хочу покупать, так как там надо чаще всего оплачивать онлайн, а потом ждать, а потом ещё за доставку сдерут, в итоге примерно то на то и выйдет. Поэтому и интересуюсь у тех, кто пользовался, стоит ли покупать станок, который стоит дороже, причём ощутимо, а бреет не лучше...

--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 2 МИНУТЫ ---------

Цитата:
Сообщение от MadShad Посмотреть сообщение
Почему мотоцикл и камаз? По агрессии станки действительно очень схожи, физер может даже мягче, но с ним работает фишка в ослабление винта для повышения агрессии на по оборота, тогда он почти как 89 работает. Ну а кому чего и сколько жалко, это личное дело человека, не все у нас в стране при деньгах.
Как по мне, если шик кажется человеку мягким, то и в физере толку нет
Вот. Именно об этом я и говорю. Вы абсолютно правильно меня поняли. И ещё пару слов добавлю. Я в принципе готов купить станок подороже, чем Shick Premium, но я хочу знать и быть уверенным в том, что он будет лучше, ну или хотя бы не хуже, чем он. Иначе зачем тогда покупать? Разве я не прав?

Последний раз редактировалось Mr Blade; 25.08.2020 в 12:23.
Ответить с цитированием Вверх