Цитата:
Сообщение от skvater
Как я понимаю, например завод СТИЗ много раз менял технологию ТМО своих клинков с течением времени, т.к. бритвы разных лет могут существенно отличаться друг от друга. У ЗТВ в этом плане вроде постабильнее - приблизительно бритвы бреют схоже
|
кто то писал недавно про обушок дугой
--------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 6 МИНУТ ---------
Цитата:
Сообщение от yama_kaskad
Та же вача до конца 60-х достаточна хороша по качеству, но наши бритвы не самый удачный пример, потому как был коммунизм, пятилетки, перевыполнение плана и тут качество могло теряться. У капиталистов к этому отношение иное, сделал хуже чем конкуренты - не продал, прогорел.
Но, согласитесь, если берёшь не уточенного батчера, востенхолма, эрн, филармонику итп - то, с большой долей вероятности, знаешь, как бритва будет точиться и брить, чем если берёшь бритву от небольшой, недолго существовавшей мастерской, которую зачастую даже в каталогах обнаружить не удаётся.
|
так у немцев на каждой улице были мелкие мастерские ,брат, сват, как и у англичан и я не выдел плохих старых немцев с англами, а вот новоделы дово не больно приветствуются, только любителям позолоты.
у англичан шеффилдовская сталь приятна в бритье и заточке практически независимо от названия.