MyShave - Международный Форум о Бритье. - Показать сообщение отдельно - Винтажные помазки
Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 25.04.2018, 00:20
otetc_dad otetc_dad вне форума
Знаток
 
Регистрация: 12.09.2016
Адрес: Москва
Возраст: 40
Сообщений: 656
otetc_dad за этого человека можно гордитьсяotetc_dad за этого человека можно гордитьсяotetc_dad за этого человека можно гордитьсяotetc_dad за этого человека можно гордитьсяotetc_dad за этого человека можно гордитьсяotetc_dad за этого человека можно гордитьсяotetc_dad за этого человека можно гордитьсяotetc_dad за этого человека можно гордитьсяotetc_dad за этого человека можно гордиться
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kucher Посмотреть сообщение
Видел на фото SOTD, что уже испытали. Напишите пару слов.
Конечно... Пара слов...

Цель сравнения помазков – понимание сферы применения Rubberset 49-3 в моем бритвенном мире.
Характеристики помазков:
1) Heinrich L. Thater 4125/2 (перемерил штангенциркулем, понял, что выше указал не верную общую длину помазка, которую взял с сайта. Доверяй, но проверяй…)
Узел: 26 мм (истинный)
Лофт: 52 мм
Форма узла: лампообразная
Высота ручки: 48 мм
Общая высота: 100мм
Цена без доставки 121,91€ (примерно 8500руб на момент покупки)

2) Rubberset 49-3
Узел: 24 мм (истинный)
Лофт: 51 мм
Форма узла: лампообразная
Высота ручки: 89 мм
Общая высота: 140мм
Цена без доставки 65$ (примерно 3700руб на момент покупки)
Хоть это и двух-полосные барсуки, но не стоит забывать, что один из премиум сегмента, а второй из стандарта.

Вид с боку перед тестом. В сухом состоянии пятно контакта почти одинаково.

Вид сверху, тот что в руке - это Thater. Я его приподнял, чтобы не искажать перспективу .

Проверка на упругость в сухом состоянии.


Далее замачиваю на 2 минуты в теплой воде.

Взвешиваю отжатую воду. При меньшем диаметре узла Rubberset впитал 22 грамма воды, ровно столько же сколько и Thater.
Вид сверху влажных помазков, тот что в руке снова Thater. Волоски у него липнут кучнее, а может чуть хуже встряхнул.

Проверка на упругость во влажном состоянии.


При разных диаметрах узлов, Rubberset распушился так, что выглядит как Thater, но упругостью и плотностью набивки ему уступает. При первом использовании специально пену наводил на лице, помазок с задачей справился, но его стихия - это чаша. На втором бритье в этом убедился. Из-за более длинной ручки гораздо удобнее взбить пену в чаше, а затем нанести ее. Все остальное бритье было только с чашей, работа в ней понравилась. А вот при нанесении пены поступательными движениями ворс немного сплющивается и пена начинает выступать внизу узла.


Приходится излишки наносить на лицо и ручку помазка поворачивать на 90градусов.
Оба узла мягкие, без массажного эффекта, но превращение в малярную кисть Rubberset 49-3 расстроило.
Для себя пока определяю так, что помазки дают тщательно просохнуть друг другу при переменной работе. Thater и в пир, и в мир, и в добрые люди, а Rubberset только в чашу. Чудес за меньшие деньги не бывает, если пойдете по моему пути, то лучше брать узел подороже, поплотнее или у проверенного продавца.
Выпадение волос остается на контроле. После промывки и пяти сеансов бритья Rubberset потерял 5 волосков.
Ответить с цитированием Вверх