MyShave - Международный Форум о Бритье. - Показать сообщение отдельно - Some New Zenith brushes
Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 14.03.2017, 23:46
Аватар для Андрей_мск
Андрей_мск Андрей_мск вне форума
Местный
 
Регистрация: 02.03.2017
Адрес: Москва
Возраст: 63
Сообщений: 99
Андрей_мск пока не определено
По умолчанию

TursunBek,
скажите, пожалуйста, при нанесении помазками Zenith 507 серии пены на лицо, до какой степени у Silvertip и у Manchurian прогибаются ворсинки (LOFT)?
В одном из видео-обзоров я обратил внимание на то, что лофт у Silvertip из "шарика" превращался в плоскую "ромашку", было впечатление, что все ворсинки
разошлись в стороны, создав большой круг, и человек водил по щеке чуть ли не основанием ручки помазка. У кого из них ворс более упругий - у Silvertip
или у Manchurian? Или упругость в данном случае не нужна?
Меня удивляет, что некоторые бывалые пользователи покупают Zenith Manchurian (506 и 507), пробуют и сразу продают; говорят, что "не пошло".
Хочется понять - а что должно "пойти"? Ещё слышал, что ворс у некоторых (недешёвых) моделей помазков порой колется и царапается. Что также
заставляет владельцев отказываться от них. Но чаще жалуются как раз на избыточную мягкость в сравнении со свиным ворсом, то есть ощущение -
как будто гладишь себя супер-мягкой косметической кисточкой, как кусочком ваты. Поделитесь впечатлением относительно упругости ворса в обоих
вариантах - Silvertip и Manchurian.
Это вопрос в равной степени относится ко всем, кто имел возможность сравнить в деле Zenith Silvertip и Zenith Manchurian (модель 507).
Я читал на одном немецком форуме сравнение Zenith 507 Manchu (27 мм) и манжурца у Simpsons (30 мм), люди пишут, что Zenith заметно менее плотный
и сильнее прогибался при работе на лице. Но это сравнение с Симпсоном, который стоит 400 USD. Эти два помазка изначально не равнозначны.
Ответить с цитированием Вверх