Далее.
RiMei 2003, сравнение с Baili BT131.
Не зря покупаю по 2 шт.
- с фаста приехали два станка 2003 - один сделан идеально - всё ровно, гладко и безкосяково. Второй - плита пропеллером больше, чем у всех "двоек" Baili вместе взятых (стр. 11).
Резьбовая часть (винт) на крышке отлит под углом - в сборе голова становится криво, видно на фото невооружённым глазом.
Сравнение:
К ручкам претензий нет. Однако, ручки Baili лучше. У кого есть BT131/171 наверняка обращали внимание, что отверстие в ручке глубокое. Отверстие под резьбу (диаметр отв. 4,2 мм, резьба М5) сделано на 2/3 рукояти. На фото показано зубочистками.
У Римеевских ручек отверстие короткое - менее 1/3 длины ручки. А баланс у ручек одинаковый.
Можно в Baili напихать свинцовых дробинок или грузилков рыбацких - баланс сдвинется к голове. Извращение, да )), но факт имеет место быть.
Кроме этого ручка Baili больше в диаметре на 1 мм и, в общем, удобнее.
В общих чертах, если качество изготовления Baili принять за 5 из пяти, то у RiMei будет 4,5. Это без учёта откровенного брака.
Общий вес станков примерно одинаков: Baili - 58 г, RiMei - 54 г.
Как бреют - примерно одинаково. Но Baili (1 и 3) понравились больше. Изгиб лезвия, соотв-но, угол лезвия (shaving angle) - примерно одинаков. Но у RiMei выступающий горб крышки немного мешает под носом (имхо).
Цена: ну, плюс-минус два доллара погоды никому не сделают.
Baili в максимальной комплектации - BT171 в очень качественной коробке с относительно большим зеркалом - обойдётся в $7-8. RiMei - в $5 с фаста. BT131 в блистере - ~$5.
Зеркало в пластиковых хлипких коробках RiMei - это ниачём вообще.
В итоге всего - Baili лучше.
Главное - не нарваться на "двойку" у Baili и на также кривую плиту у RiMei.
P.S.: Для справки - эффективный угол лезвия при бритье - 25-30* (shaving angle).
