serg934, Вы меня разочаровали. Жаль.

Всегда есть "теоретики", так что мне к этому не привыкать. Я особо не обращаю внимание на таких "критиков".

А гламурный металлолом за $300 бреет лучше только потому, что стоит на $200 больше. Человеческий мозг - великое дело. Может что угодно превратить в стоющее мероприятие. Если у народа есть ресурсы покупать бритвенный станок за $300, почему нет? Какой-то токарь на этом семью кормит. Я не против. Но я себе такого позволить не могу. И не потому что денег нет, а потому что мой мозг мне этого не позволяет сделать. Может не достаточно промыт, а может это просто мои границы сумасшествия, не знаю. Я могу с огромным удовольствием побриться моим винтажным Жилетом 1923 года выпуска, который я купил за $20 на барахолке. Это мне доставляет огромное удовольствие. Не думаю что $300 станок может превысить это удовольствие. Так что здесь все персонально. А Роквел бреет все равно великолепно и даже лучше 100 летнего Жилета. Удовольствие другое, надо сказать от Роквела чем от Жилета. Не лучше, а иное. Все это у меня в мозгу, конечно, и объективной реальности не касается.

Не думаю что $300 станок может превысить это удовольствие. (с)

Да, теоретики есть всегда.

Роквел за 100 может быть лучше Жиллета за 20, а бритва за 300 нет?

да, ваша граница сумасшествия находится на уровне 100 долларов

это самое простое объяснение. здесь не вопрос цены.
я мог легко оставить себе ббс (я его терпеливо ждал - отнесся не "теоритически") но
1) бреет он хуже роквела (почему владельцы ббс могут себе позволить обратное утверждение а я нет?)))
2) я не коллекционер и с большим пиететом отнесусь к тому же хофрицу (делал по запросу ник со спортшейвинга, если в контексте "уровня границы сумашествия" ), хотя бреет он объективно хуже ббс не говоря уже о роквеле.
3) просто визуально не понравилась голова. о вкусах не спорят, верно?

мне не нравится Гаррет и как он делает свой бизнес с Россией,
но станок этот действительно революция, качественно новая вещь. когда я впервые написал о Роквелле - никто не поддержал мое мнение, было модно "закидать какашками". сейчас эта тема популярнее всех. где теперь те "экспертные" мнения? ).


а про ярмарку тщеславия и слесаря и кесаря хорошо сказал Джонн Леннон на концерте с королевской знатью
"публика может похлопать, остальные могут позвенеть драгоценностями"

кто то хлопает Гаррету, кто то звенит крышкой и гардой от bbs

Я человек не богатый. Покупка Вольфмана мне далась не легко. Я его хотел. Он мне НРАВИТСЯ. А вот то, что мне не нравится, мне не надо и даром. Даже если оно гораздо лучше работает.

p.s. Между строк нет какашек.

Джеймсу я написал и жду когда можно стать в очередь.
совсем не прочь попробовать и этот станок.
чтобы не быть зашоренным на роквеле)

Нету в этом мире ничего идеального. И станки тоже не исключение. Человек вообще так устроен, что со временем может кардинально менять свои взгляды.
Лично мне Rockwell на фото абсолютно не нравился, а вживую очень мне понравился, естественно я не ищу в нем мелких огрехов, а сужу не вдаваясь в нюансы.
BBS-1 по фото мне тоже не особо нравится, но вживую я его не видел и, скорее всего, не увижу, т.к. меня давит жаба отдавать столько денег за обычный Т-станок, даже если он бреет лучше, ведь у меня и так полно станков , которые меня более чем устраивают.
Так что завязывайте вы с этими спорами, ничего они не дадут и каждый все равно останется при своем мнении :)

serg934, а я поясню свои слова выше. Думаю, не стоит устраивать "священную войну", противопоставляя Роквел более дорогим станкам, и вводя для каких-то слово "металлолом". Конструктива в этом нет. Это только может вызвать эмоции. На этом форуме я не видел "какашек" в сторону Роквела именно за его технические характеристики. Автор изделия и его сервис вызывают критику, да. Поэтому я всегда удивляюсь, читая тему Роквела, почему его владельцы так его защищают. Правда, я не вижу какашек. Почему война?

металлолом - это мое чисто субъективное восприятие и можно сказать "образное выражение, фигура речи", не хотел обидеть владельцев качественных станков. о вкусах не спорят, дорогие станки конечно красивы для большинства и бритвенные свойства выше массовых стандартных станков

но роквелл...это что то третье)))

о роквелле часто отзывались пренебрежительно именно в сравнении с дорогими станками, что на мой взгляд, незаслуженно.

забавное субъективное мнение :rofl:, раскройте подробней тему;
а то ничего не понятно - это такой супер-станок, что на Шейвнуке аж целых три страницы про него написали (и лучший отзыв от vferdman), а на B&B аж целых две выжали;
или там народ ничего не понимает в станках?:rofl: