Повезло, вот довоенная Росинструмент, так же пластиковая ручка, профиль почтиклин
https://a.radikal.ru/a01/1810/eb/5beb83f6de7f.jpg |
Я бы сказал что скорее всего это регринд.
|
Да, регринд. На таких старых бритвах часто жуткий слой коррозии и геометрия, убитая кривыми руками
|
Вложений: 1
А вот и моя Артелька, в сечении, как и Росинструмент, также почти клин.
|
Хороший образец. Мне пришел Спорт 49 года, фото позже выложу
|
Вложений: 1
Итак, продолжим по поводу советских бритв. Около года назад приобрел СТИЗ Ракета 65 года. Взял просто из-за того, что СТИЗа еще не было в коллекции. Пошел на то, что бритва бреет агрессивно. Да, она и брила агрессивно, но чисто с первого прохода. Однако на втором проходе случались микропорезы, посему немного был разочарован и бритва была отправлена в архив. Месяца два назад бритва на всякий случай была направлена на перезаточку. И как же она преобразилась. У меня в коллекции американка, англичанка и француженка, но рука почему-то тянется к Ракете. Два прохода без добривок и прекрасный результат. Никаких порезов, покраснений.
И вот теперь, присматриваюсь к советским бритвам. Тема очень интересная, вот только информации маловато..., а эти бритвы стоят внимания. |
А вот моя Ракета, только 66 года, заточил, но еще не брился
https://c.radikal.ru/c19/1810/c3/ebe823a9e9d2.jpg Avatar, известно, на каком камне финиш оформлялся? |
Цитата:
Первая заточка якобы была на японских водных камнях, бритье комфортностью не отличалось. Экспериментируйте с заточкой, бритва просто фантастическая. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Столичная СТИЗ -1961г.
Бреет примерно как средние немцы. Сталь углеродистая. Нареканий нет. Затачивалась на японских водниках. |
Текущее время: 05:25. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.0.0
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot