Фига се... "Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух...".

Но это мне без разницы, мне не для коллекции, а только бриться, я и интересуюсь только бритвенными качествами советских станков.

у меня есть несколько таких станков и идеал (позднего производства с пластиковой плитой) худший вариант, понравились мне полет и юбилейная

Большое спасибо за рекомендацию, сейчас посмотрю, как они выглядят.

НЕ нашёл. Не могли бы Вы показать их картинки?

ППС. Юбилейную нашёл, вспомнил, что читал про неё - наглый сдир с Жиллетт.

еще спорт- и спорт-10 посмотрите если будет недорого (не дороже 500 руб), это не регулируемые, но отличные станки
в личку напишу

Да. Он.

Приобрел "на попробовать" станок "Спорт-14" (пластмассовый), не пользованный с хранения. Первое, что бросается в глаза- советское качество изделия. Следы штамповки на торцах, необработанность граней, винт крышки посажен не симметрично относительно рабочих граней, сами грани не блещут точностью геометрии ( прогибы в сторону углов). В итоге лезвие ложится неровно. Для придания симметрии конструкции крышки ее пришлось подтачивать и шлифовать. Благо пластмасса хорошо шлифуется на обычной писчей бумаге. Как плюс можно отметить применение латуни в качестве металла для винта крышки и впрессованной в ручку ответной гайки. Бритье. Чуда не случилось. На половине бритья вынул лезвие и переставил его в свой Роквелл 6S-mod. И вот тут на сравнении вновь ощутил настоящее качественное бритье! Резюме: бритва "Спорт-14"- для желающих выбросить малую толику денег в карман продавцов советской утварью.

Ну вот я и говорю - интересуюсь металлическими советскими станками, предполагаю, что позиционировались они для категории потребителей с иным доходом, чем потребители спорт-ов и прочих пластиковых, копеечных изделий.
(Да и просто не люблю пластик в станках, такая вот блажь)

На Авито всего два Алмаза-1 на всю страну, может я искать не умею?

Нет, просто продавцы обзывают их как угодно!
Мой продавался просто как бритвенный станок и никаких намеков на то что он косорез.

По опыту, приходится искать "глазами", и не только на авито. Пробовать поисковые запросы типа, "Станок бритвенный", "Станок бритвенный СССР", "Бритва безопасная" и т.п. Посмотрите другие ресурсы. Учитывайте, что интересные лоты могут продавать люди, далекие от бритья, поэтому именуют изделия не очевидным образом. Свой "алмаз" купил по наводке коллеги, присутствующего в данной теме, спасибо ему огромное. Повезло, забрал последний.
Если интересна информация по другим бритвам из СССР, кроме "алмаза" протестировал:
1. Станок металлический "Волга" TTO (вроде как копия Gillette Rocket HD). Отличная, эффективная бритва. Огорчает, что покрытие сделано не очень качественно.
2. Спорт-14 1982 года, Московский завод холодильников. Прекрасная, эффективная бритва. Лезвие встает ровно, агрессивность я бы оценил как среднюю. Крышка и ручка сделана из бакелита. А гарда из "обычной" пластмассы.
3. Безымянная бритва промкомбината Фрунзенского райсосвета, Ленинград, 1956 года, брал новую. Целиком из бакелита. На крышке характерное клеймо завода. Для меня исключительно эффективный станок. Агрессивность я бы оценил на уровне 41 головы, может даже повыше. К станку, что называется, руки тянутся.
4. Слант "Алмаз". Мягкость+эффективность. Брал новым, в промасленной бумаге. Из упаковки покрытие смотрится несколько не опрятно, скажем так. В работе супер бритва, очень нравится. Короткая тяжелая ручка. По сравнению с 37 головой "заламывает" лезвие сильнее.
5. Безымянная бритва Ленинградского завода пластмассовых изделий. 1984 год. НА первый взгляд близкий родственник Спорт-14, но при прямом сравнении видны различия, особенно на гарде. Качество изготовления хуже чем у номера 2. Крышка и ручка из бакелита. Ручка без латунной резьбовой гильзы. Гарда из "обычной" пластмассы. При установке лезвия требуются некие усилия и внимательность. Станок мною ощущается как слишком мягкий и не очень эффективный.

Так точно, сейчас "Мешок" обрабатываю. Очень много "ржавого" (если можно так выразиться) хлама, облезлого, за который хотят деньги стоимости новой Мюле.